| 謝盛友: 六四:究竟是誰下令開的搶? |
| 送交者: 謝盛友文集 2011年06月04日05:37:31 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
六四:究竟是誰下令開的搶?
六四:究竟是誰下令開的搶? 大學者阿克頓說“歷史的教訓就是,人們往往沒有從教訓中吸取教訓。” 看來,我們中國人既不總結歷史,也不從中吸取教訓,所以,犯的都是同樣的錯誤。
三•一八慘案,發生在1926年,是北洋政府以武力鎮壓群眾運動的一場慘案,此後北京陷入白色恐怖之中。這是國共兩黨最早聯合進行的一次反帝反軍閥鬥爭。 三•一八慘案究竟是誰下令開的搶,至今仍眾說紛紜,一般認為是段祺瑞,但無實據。傅斯年說是鹿鍾麟,傅斯年在昆明對鹿鐘麟說:「從前我們是朋友,可是現在我們是仇敵。學生就像我的孩子,你殺害了他們,我還能沉默嗎?」還有人指出是總理賈德耀。北京的防衛是由馮玉祥手下五虎將之一的鹿鍾麟的軍隊主要負責。 有學者認為,此事件“幫了蘇俄的大忙,歸還中國領土的《中俄解決懸案大綱協定》流了產”。 1926年3月,政府鎮壓北京學生運動後,同年4月被馮玉祥驅逐下台,退居天津日租界當寓公,潛心佛學,自號“正道居士”。 李葆華(李大釗兒子)回憶說,中共北方區委的領導李大釗、趙世炎、陳喬年參加了大會,大會主席、中俄大學校長徐謙發表了慷慨激昂的講話,大會決議:“通電全國一致反對八國通牒,驅逐八國公使,廢除一切不平等條約,撤退外國軍艦,電告國民軍為反對帝國主義侵略而戰。”最後大會一共通過了八條決議。組織者又一次要求與會者去國務院示威。群眾不願意去,害怕被鎮壓。李大釗登台高呼:“大家不要害怕,他們不敢把我們怎麼樣!” 但與會者中僅有數百眾跟隨前往。 作為參與者的李葆華說:“由於前一天曾發生過流血事件,我們特意做了準備。每人做遊行示威的小旗時,都挑選了較粗的棍子當‘旗杆’,用以自衛。” 大會結束後,遊行隊伍由李大釗率領,按預定路線,從天安門出發,經東長安街、東單牌樓、米市大街、東四牌樓,最後進入鐵獅子胡同(今張自忠路)東口,在段祺瑞執政府(今中國人民大學清史研究所)門前廣場請願。示威群眾公推代表去向衛士長交涉,要求開門放隊伍進去,並請段祺瑞和國務總理賈德耀出來見面。在執政府內開會的總理賈德耀等人知難而退,從側門離開。而事件發生時段祺瑞並不在執政府。牆裡頭最先打響了三槍。有記者披露,示威者有人執帶鐵釘的棍子並搶士兵的槍,《臨時執政令》則稱遊行者“闖襲國務院,撥灌大油,拋擲炸彈,手槍木棍,叢擊軍警。各軍警因正當防衛,以致互有死傷。”當場死亡47 人、傷200多人,包括兩名便衣警察、一名衛兵在內。死者中為人們所熟知的有北京女子師範大學學生劉和珍,李大釗和陳喬年也負傷。後來軍警在清理現場時,竟然將死者財物盡行掠去,甚至連衣服也全部剝光。 段祺瑞在知道政府衛隊打死徒手請願的學生之後,隨即趕到現場,面對死者長跪不起,並從此終生食素,以示懺悔[1]。3月18日當日,段祺瑞及北京國務院通電謂本日慘案乃徐謙等鼓動所致,令通緝徐謙、李大釗、李石曾、易培基、顧孟餘五人。朱家驊、蔣夢麟、魯迅等幾十人也上了黑名單。李大釗、徐謙、魯迅等人被迫轉移,國共兩黨的領導機關則遷入蘇聯使館。 3月19日各地輿論紛紛譴責國務院門口屠殺。3月20日,賈德耀內閣對三一八慘案引咎辭職,段祺瑞亦下令撫卹。3月20日同日,中共中央發表《為段祺瑞屠殺人民告全國民眾書》,號召“全國商人、學生、工人、農民、兵士,應急起聯合起來,不分黨派,一致奮鬥,發動一個比‘五卅’運動更偉大的運動,以雪最後通牒之恥”。3月23日,北京各界人士、各社會團體、各學校齊聚北京大學大操場,為亡靈們舉行“三•一八死難烈士追悼大會”。魯迅題寫輓聯:“死了倒也罷了,活着又怎麼做。”後又就此慘案連續寫了七篇檄文。由劉半農作詞、趙元任譜曲的哀歌唱遍京城。 強大的民意壓力迫使段祺瑞政府召集非常會議,通過了屠殺首犯“應聽候國民處分”的決議;京師地方檢察廳對慘案進行了調查取證並正式認定:“此次集會請願宗旨尚屬正當,又無不正侵害之行為,而衛隊官兵遽行槍斃死傷多人,實有觸犯刑律第311條之重大嫌疑。” 1926年4月,段祺瑞執政府倒台。張作霖進京後查封《京報》館和一批進步報刊,邵飄萍於4月26日清晨被秘密處決。張學良逮捕了共產黨員郭隆真,然後派奉軍闖進北大、女師大、中俄大學等,大肆查禁進步書刊,搜捕進步人士。 了解嚴重侵犯人權行為真相權利和維護受害者尊嚴 聯合國秘書長潘基文指出,了解真相有助於受害者及其家人來了結心事,恢復尊嚴,並為他們的損失取得一些補償。揭發真相也有助於社會追究侵權行為實施者的責任。因此,捍衛了解真相的權利是人權工作中不可或缺的一部分。 聯合國人權事務高級專員皮萊(Navanethem Pillay)也指出,時至今日,酷刑、強姦、性奴役、強迫失蹤、法外處決等嚴重侵犯人權的罪行在許多國家仍一再出現,通過公開、獨立和中立的調查來揭穿有關這些罪行的真相有助於實現正義,打擊有罪不罰現象,以及防止今後繼續出現類似的罪行。因此,她呼籲各國政府採取一切必要措施保護了解真相的權利,以及那些致力於揭穿真相的人。
參考資料: [1]段祺瑞面對死者長跪不起 終身素食紀念劉和珍 http://news.163.com/06/0316/16/2CBNJJPF00011RLA.html
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | 說正格的,64開始是正義的。只是後來被 | |
| 2010: | 各位民豬傻哥們兒們,節日快樂!六四殺 | |
| 2009: | 中國立於不敗之地要做三件事: | |
| 2009: | 星光: 六四反思,中國的民主之路在哪裡 | |
| 2008: | 六四是一場禍國殃民的運動。 | |
| 2008: | 再說六四武裝平暴的歷史意義 | |
| 2007: | 未必虛構:來自2009年6月的一份索斯比 | |
| 2007: | 6。4帶來的,應是冷靜的反思。中國強大 | |
| 2006: | 六四”重評 -胡溫會有此政治魄力和道德 | |
| 2006: | 大和解就從縫合“六四”的傷口開始 | |




