美國模式是否會破產？

從2008年開始的世界性危機現在還沒有結束，最近又發生了美國債務危機，接着是美國的主權信用被調低，導致全球股市大跌。美國的危機真的是一波接着一波，有如長江之水，後浪推前浪呀，到底什麼時候是個頭呢，由此我們自然要發問，美國到底怎麼了？

這裡涉及到的是一個美國模式的問題，這個美國模式，大體上是分兩個部分，一個是政治模式，這是美國人引以為自豪的，並一直要在全世界推廣的；另外一個是美國的經濟模式，而美國的這個經濟模式，是二次世界大戰以後，新建立起來的，以取代以前幾百年的英國模式。

那麼，現在美國模式出了問題，是出在政治模式，還是經濟模式呢？筆者認為，應該說都有，因為政治和經濟是有非常緊密的聯繫的，當然政治和經濟還不完全是一回事，還是有區別的。

這裡，筆者着重談美國的經濟模式，以及與此相關的政治和軍事模式。美國在二次世界大戰以後，逐漸發明了一套新的經濟模式，以取代以前的英國模式。英國模式在世界上已經運行了幾個世紀，其特點是經濟優先，軍事和政治外交殿後，所謂公司在前，軍艦在後，國會立法在後，採用經濟，軍事，外交政治一體化的方式，因此橫掃全世界而無對手，但英國模式的主要的方式還是軍事占領和直接殖民的方式，所謂炮艦外交，經濟殖民政策。

但英國這個模式，在兩次世界大戰中，最後破產，英國的殖民地也丟失殆盡，英國也從日不落帝國，收縮回到自己的小島，成為一個中等國家。美國的模式，是從英國模式中發展出來的，有繼承性，也就是繼承了英國模式的精神，即公司在前，軍事在後，國會立法在後，經濟軍事外交政治一體化的方式，但美國的模式，最突出的，是摒棄了英國的軍事直接占領和直接殖民的方式，而是採取更為隱蔽的作法。

美國模式，用一句話來說，就是維持美元霸權，維持全球軍事霸權，金融優先，美元軍事金融三位一體，榨取全世界的辦法。因此，我們會看到，美國對外的形象，就是美元和美國軍事的強大，金融業的強大，對內則是金融業和醫療業的發達，而醫療是服務業的領頭羊。美國的實體工業，只是在軍事領域和少數高科技領域，製造業已經不行了。

因此，美國一方面用印刷的美元在全世界買東西和投資，另外是用軍事打壓任何對美元威脅的地區國家和強權，包括歐元，日元和人民幣，也包括壟斷那些資源型國家的資源的定價權，如中東石油國家。最後的結果是，世界在為美國生產東西，美國只是印鈔票，用鈔票來換實物，然後，封鎖一切高技術領域和軍事領域，還有資源領域，讓那些持有美元的國家的美元，在全球花不出去，或限定在幾個小領域，如買美國的波音飛機等，最後那些國家還被迫乖乖的將手中的美元去買美國政府賣的國債，因為美國打壓了這些國家的任何有效的投資生意，比如資源方面和技術方面的投資，這樣美國就用很巧妙的辦法，將撒出去的美元又收回來，為自己所用。

同時，美國還用軍事手段，在美國以外的國家製造危機，也就是，哪裡發展的好了，美國就去搗亂，比如打幾次的局部戰爭，這樣，所有有持有美元的國家，就不敢到那裡去投資，因為亂了嘛，不安全了嘛，於是，美國本土就成為全世界最安全的地區，美國國債和股市，也是最安全的地方，也就是主權信用，全球第一，這樣全世界的錢，就都被迫回到美國本土。於是，美國還可以繼續用別人的錢來買東西，維持高消費，同時繼續控制全球。

美國在伊拉克開打，近來在東亞地區搗亂，攪亂局面，就是對全世界的人說，中國和周邊地區不安全了，不要投資到那裡，回到美國本土吧。美國人用軍事來掙錢，用打仗來掙錢，是學的英國，而且是青出於藍而勝於藍了。局部戰爭，製造麻煩與動亂，能保持美元的霸主地位，能壟斷資源，能將投資圈回美國本土。中國現在對於靠打仗掙錢，還根本不能理解，其境界比美國差遠了。日本在這方面，也要比中國強的多。中國軍事的軟弱，就是不能理解打仗掙錢的奧秘，因此不敢冒險。

因此，中國，很不幸，就是那個被美國模式玩弄的國家之一，而且是最大的國家。中國手中有3萬億的外匯儲備，1萬億直接買美國的國債，另外近一萬億買美國的其他產品，包括兩房，也就是三分之二的外匯儲備，是美元形式的資產。美國可以振振有詞的說，你買我的國債，是自願的，我也沒有逼你。是呀，這就是美國比英國高明的地方，他讓全球的持有美元的人，無處買自己想要的東西，最後被迫購買美國國債和其他的資本。而所有美國人准許你買的東西，包括品牌產品，包括資源方面的東西，都由美國人來定價，也就是，你要付出非常多的錢，才可以買到一些的品牌產品和資源。這也就是美國要壟斷石油，打擊石油國家的原因。中國現在是買什麼，什麼漲價，而中國自己出口的東西，則非常的便宜。

美國的這個模式，已經運行了50多年，非常好用。其結果，就是美國在花全世界的錢來支撐自己的高消費和控制全球的力量。歐洲後來也緊跟美國模式，也開始玩這一套。

只是，這一套辦法，有一個底線，就是最後還會債台高築。美國和歐洲的債務危機，也就是這樣來的。而化解債務危機的辦法，無非就是三條，一條是開源，一條是節流，一條是賴賬。

開源，就是增稅；節流就是少花錢，減小國家預算；賴賬，就是多印鈔票或發動戰爭。美國現在的矛盾是，開源增稅，富人不干，大企業和金融業不干，因此會遭到強烈的抵制，如美國兩黨的爭執，茶黨的搗亂，就是如此；而節流也有困難，因為節流就是減小預算，削減赤字，國家少花錢，可是，美國的大攤子已經鋪在那裡了，軍事方面的攤子也在那裡，如果減小國家花錢的規模，對內，就是減小醫療方面的補貼，因此會激起民憤，而對外的削減軍費和其他開支，那麼美國在全世界就要萎縮，結果就是地方強權和地方貨幣就要起來造反，美國的靠打仗掙錢的方式也就不靈了；而賴賬，印鈔票，美國一直在干着，也就是量化寬鬆。

雖然美國政府和國會在上周最後達成了妥協，分兩步上調債限和減小赤字，但美國主權信用評級被下調，造成了股市的動盪。原因是，全世界都會拋棄美國的國債和其他的金融產品，而購買其他產品避險，那麼美國的日子就更不好過了。而美國的經濟，政治和軍事外交都是緊緊的聯繫在一起的，任何方面有問題，都會波及其他領域。沒有錢，就會縮減開支，減小軍費，那麼美國在世界的影響力和控制力就會減弱，由此就更加沒有錢和更沒有控制力，其實力就會更受損，那麼，美國的衰落也就不可避免。

美國和歐洲在二次大戰以後建立起來的這種美國模式，已經走到盡頭了嗎？我們還可以拭目以待。