世謀維基——讀基辛格《論中國》

（二十一）泥淖

有一點是比較明確的，即美國人一再表明，與中國示好，“並不意味着在兩個共產主義大國中，聯合一個，反對一個”。而我們的明確思維也有其一貫性，那就是“凡是敵人反對的，我們就要擁護，凡是敵人擁護的，我們就要反對”——世界只簡單地分為敵我雙方。

現在，美國已經朝拜覲見，不再是“頭號敵人”，他就應該反對我們所反對的，而我們也反對它所反對。

中美關係是不是一種準軍事關係，或者至少是不是純粹的外交關係？要看當事人怎樣說。毛說，當蘇聯來打我們，中國就成了它的爛泥淖，（就象越戰之於美國），那時候你們就可以從其他的方向來搞倒它。

這樣的構思，的確不需要什麼“共同防衛”之類的正式條文，要的只是“心有靈犀一點通”。

我們自以為大家“心中有數”，（或者是基辛格所說的“中國中心論”），於是對其後發生的美蘇接近覺得難以接受。比如說水門事件後，福特接任總統，與勃烈日涅夫在符萊迪沃斯托克會談，就刺激了強烈的不信任感。

中國，或者說毛，從來沒有真正地建立“鼎立”的外交思維，他有是簡單的軍事代理熱情——要不然一邊倒向蘇聯，用中國的土地和三億人民，作為蘇聯的原子彈戰場，要不然就一邊倒向美國，把自己變成蘇聯的爛泥淖。

他能算一個合格的“外交家”？一個起碼的“革命領袖”？——最多也只能算是一個職業的Proxy。