簽了21條，遊行示威，可以理解；
　　占了釣魚島，遊行示威，可以理解；
　　化武傷人，遊行示威，可以理解；
　　……

　　因為這些是真正的國家利益的傷害。

　　這次就是三個學生自做流氓跳些下流舞蹈，居然全國這麼如臨大敵、如蒙大
辱。也上升到國家、民族的高度。本來對這種上不了台面的小丑就是一笑了之的
事情，可有些人偏偏要這樣：在路上碰見狂吠的狗，覺得自己受了侮辱，也要爬
下來衝着那狗叫幾聲以討回尊嚴。

　　小丑哪個國家都有，就像街上不識泰山的狗多的是，但是我們是邊過街邊一
路向狗抗議嗎？別說是日本，就算是和中國關係好的國家，絕對也有瞧不起中國
的小流氓，就像上次在烏克蘭中烏學生互砍，怎麼，是不是也要搞個遊行？

　　況且西大最先海報上有關侮辱性的文字的圖片記載，也只是中國國旗＋心形
＋日本國旗，不知道後來沒有證實的所謂“這就是醜陋中國人”的說法是哪裡來。

　　如果在演出當時有衝動的中國人衝上去把那幾個日本人攔住甚至揍了也就算
了，對於抬不上桌面的醜事就用抬不上桌面的方法解決。可鄙的是居然拉人出去
正兒八經遊行一番，仿佛真是有了什麼外交上的失利，可是打的那也叫標語麼？！
如什麼“日本人是豬”等等，顯然說明了這遊行不是抗議什麼外交上的失敗，甚
至不能稱其為遊行而是只是一次集體意淫，而這集體意淫的起因就是因為自己事
先被別人意淫過（如果那侮辱性文字真的存在的話）。

　　如果也只是對着意淫也就罷了。更可鄙的是居然連不相干的日本人也打了，
校警也打了，賣日貨的店也砸了，這不是流氓是什麼？和那些印尼暴徒有什麼區
別？

　　僅僅因為別人是××族或是××國的人，就要對其進行身體侵害，這是60年
前納粹和小日本的做法，30年前紅衛兵的做法，10年前盧旺達、索馬里的做法，
5年前印尼人的做法，今天西安學生的做法。有人把這叫“血性”，其實是獸性。

　　照這種“有血性”“有尊嚴”的勁，估計過幾天有日本遊客在中國亂丟果皮
也會引起愛國遊行的。