（2）
如果泛泛說美國不以人為本，我也不會同意的。司馬南在美國被扶梯夾頭，至少華盛頓國際機場這件事上不怎麼以人為本。走遍世界，即使在落後的發展中國家，也會在扶梯夾角的前方懸掛一塑料牌，乘客的頭碰到它，就不會被上升的扶梯夾到了。是不是該查一查：那電梯是不是中資企業安裝的？

（3）
美國人的法律意識很強，表現之一是好訟，如果被夾的是美國人，打一場官司獲賠個百萬千萬？！不可，因為機場門口都有免責聲明牌子，進入機場的人們要為自己的安全負責。美國的庶民們的確應該向大公司學習，在自個兒的院子門前掛一免責聲明牌子，省得小偷進來偷東西摔斷了腿客人喝茶燙了嘴找您索賠。

（4）
“眼見不實耳聽更虛”，互聯網上的東西更虛。司馬南到美國開會，卻被說成到美國探妻女，還說來自司馬南微博，但我在他微薄上只看到開會，求證？

（5）
開會說不成立？司馬南加盟網絡公司，這年頭中國的公司學西方公司花錢學的不錯，offsite meeting, brain storms! (離營會議，大腦風暴)，特別是國內假期，傻子才在國內湊熱鬧。一逢假期，高管滿地球跑。要是公司業績好，普通職工也有份。微軟中國早在台灣開放大陸遊客前，就把上百號大陸公民弄到寶島offsite meeting了。

(6)
右派們常說中共革命靠流氓，所以也深得真傳，普世西化靠小姐肉體。司馬南不過網上胡亂發言，深圳小姐網上求揍司馬南甘心賠睡; 還去砸場子，實在是柿子見軟的捏，也就是知道北京中共腳下警察保障安全，為何不到山東臨沂直接營救陳光誠？因為她知道司馬南不是流氓，可以說“我是流氓我怕誰”，也明白山東臨沂比她更流氓，給她十個膽也不敢。如今美國電梯揍了司馬南一下，那位小姐是不是飛到華盛頓國際機場陪美國電梯睡一晚？

(6補)
不信民主不信教說：“蜜蜂，這個作者是個流氓。至少他有流氓思路。”

蜜蜂說：“中國已經不是共產黨國家，老流氓們要死了！”

不信民主不信教說：“流氓已經不再鬧共產了, 轉鬧民主了。”

(7)
“眼見不實耳聽更虛”，耳聽的好話最虛。認識一位華人餐館老闆，說笑間曾談到早年留學生餐館打工，有些看上去瘦乾巴猴老樣實在不想要，就奉承一句：您老臉上都透着文采，在此屈就可折殺了我這小店，再說現在人手滿了。 心裡想：就你這身材端盤子刷碗？但這樣一說求職者都高高興興而去，一句乾癟癟的“不缺人”弄不好傷了人，這是做買賣的大忌。哈哈，就這買賣人的奉承話，真有人當自個兒是文曲星下凡拿出來在舊多維上的顯擺。– 不“落井下石”也往井邊推一下。