薄熙来问题还在发酵，现在事件不是越来越清楚，而是越来越模糊了。什么刑事问题，经济问题，女人问题，等等乱七八糟的，已经把原本的政治分歧，路线分歧，唱红打黑分歧，关于文革的分歧，等等模糊化了。

温家宝总理在人代会记者会上非常明确的说是政治问题，是关于文革的态度问题，是关于政治体制改革的问题。他说没有政治体制改革，文革可能重来。

可是现在问题的发展，似乎越来越偏离政治分歧了。怎么会这样的呢？

首先，到底存在不存在政治分歧？薄熙来真是极左，是文革派吗？实际上未必。薄熙来在重庆唱红，搞了这么一大出戏，未必就是真的有什么政治理想和抱负。也许只是为了自己争权夺利而已。

但是，重庆模式，唱红打黑，客观上造成了十分恶劣的影响，造成了社会的政治分裂。我认为这是当局不能够回避的。人们对文革的怀念是因为文革没有被彻底清算，同时也是因为现实社会太多的社会不公，使得人们有文革社会相对公平合理的错觉。

所以，重庆模式，唱红打黑等等，薄熙来所造成的政治社会分歧，是不容忽视的，这个焦点模糊不得。

相反，薄家所涉及的刑事事件，经济问题，女人问题，等等反而显得没有那么重要了，因为这些问题只需要依照程序办理就可以了。

薄家这些杀人事件，和《水浒传》里的高衙内，《红楼梦》里的公子王孙的杀人案件没有什么区别，这些公子王孙们，杀了人，根本没当回事，给钱了事，连上衙门都没有空，叫个下人去，真遇到麻烦就叫人去顶罪，等等。所以薄家的这些事情，我看在当今太子界里面，在当今官场，可能稀松平常。

至于说经济问题，乱搞女人问题，就更加普遍了。

当然，不是说不要追究这些问题，而是说，应该政治的归政治，刑事的归刑事，经济的归经济，女人的归女人，千万不能模糊焦点，不能一笔糊涂账。

而对待政治上的分歧，不应该无情打击，而应该坦然面对。现在胡锦涛这么搞薄熙来，故意回避政治上的分歧，是十分愚蠢的，要不得的。

共产党需要改变自己，中国也需要改变。唱红打黑的垮台，重庆模式的流产，是再好不过的改革契机。

如果只把这样的事件当成权力斗争的胜利，那就没有任何意义了。

所以，我认为，当局需要做的是，把政治问题和其他问题分开处理，坦然面对政治分歧。如果薄熙来只是政治路线的不同，政治观点的不同，应该在问题搞清楚之后宽容对待。

现在网络上传闻，有些左派人士，平时对法治不屑一顾的家伙，现在居然呼吁公审薄熙来，这是值得高兴的，值得鼓励的。法治社会人人平等，普世价值的受益者包括这些左派人士，包括薄熙来。所以，我是支持公平公正对待薄熙来的，甚至我主张宽容对待薄，如果他只是政治上的异议者的话。

当然，如果事涉其他问题，那么还是需要依法处理的。

依法处理，最重要的就是要让他有辩护的权利，有发出自己声音的权利。

当局过去对待异己，往往是封杀，是打压。过去打压的对象往往是右派们，所以那些极左人士往往幸灾乐祸。可是现在被打压的是极左人士，是薄熙来。

我们这些一贯坚持普世价值的人们绝不会跟那些左左们一般见识。我们主张坦然面对政治分歧，宽容对待异己。而对待法律问题，需要坚持依法办事，公平公正公开的审理案件，包括薄熙来案件。