1月29日, 沸沸扬扬的所谓“中国黑哨第一案”终于在寒风中落幕. 虽然正如一些网友评论, “龚建平，你算什么“第一黑哨”?”, 但此案暴露出来的事实, 给中国足球队在世界杯上三场毫无斗志, 一球未进的的表现做了绝好的注脚. 长期以来, 受黑哨的浸淫, 中国的足球乌烟瘴气, 一片混乱. 相当长的一段时间, 受利益驱动, 各俱乐部把主要的筹码都压在买通裁判上, 甚至由此而出现了一个在俱乐部和裁判间拉皮条的行当. 由于买通裁判行之有效, 风险极低而回报极高, 坦率讲, 何乐而不为呢? 由于真正提高训练比赛水平的动力在这一环境中几乎不存在, 于是不难理解, 中国球迷几十年痴心的回报----国家队从世界杯捎回来的六颗大鸭蛋!
在龚建平黑哨案的谢幕声中, 另外一出好戏开场了---中国大学排名最著名专家武书连的2003中国大学评价排名系列出笼 (含：《2003中国大学评价》以下简《大学评价》,《211工程大学人均效率评价》以下简《效率评价》,《2003年度中国一流大学》以下简称《一流大学》. 在进一步评论以前, 不妨先看看武书连是怎样创造性地制造了诸多的悖论和违背基本常识的笑话:
1. 在武的《大学评价》里，北大清华的本专科生培养得分各是7.44和7.77，而该项得分二三倍北大清华的学校至少有: 武汉大学17.21,吉林大学20.92,武汉理工大学15.84, 什么意思？是指北大清华本科生的培养质量只有武汉大学,吉林大学和武汉理工大学的约二三分之一？还是指武大吉林大学武汉理工大学培养的本科生，为国家做出的贡献是北大清华本科生的二三倍？中国科学技术大学的本科生培养甚至只有4.91, 与武汉大学吉林大学比几乎可以忽略不计, 符合常识吗?
2. 在武的《大学评价》里, 吉林大学和中山大学分别排第八第九, 可是, 这两所大学, 在口径更宽的15所《一流大学》中却榜上无名. 于是,《大学评价》中排29的中农大和排35的人大是一流大学(暂且不说把人大排35是不是弱智的表现), 《大学评价》中高居前十的吉大和中大不是一流大学, 武书连自己删自己耳光? 再来看看《一流大学》的入围标准, 也是狗屁不通. "在任何一个学科门中排第一, 或者理前三, 工前六, 农前二, 医前三" 既然哲学第一的武汉大学都是一流大学, 请告诉大家, 为什么中央戏剧学院(戏剧类), 中央美院(美术类),北京体大(体育)等等为什么不是一流大学?
3. 在武的所谓《效率评价》中, 浙大排第十, 而这么一个大学, 排在《大学评价》的第三, 比浙江大学效率高的南京大学,上海交大,科大, 则分别只排第6,第9和第15, 南开更排到了第19. 作为效率最高的十所大学, 南开中山华南理工居然都不是一流大学; 而一流大学之一, 《大学评价》第7的武汉大学, 人均效率只高居第24? 武氏又开始自己使劲抽自己大耳刮子.....
荒唐之处, 还有很多, 就不一一列举了. 总体来看, 武书连的这个基于千奇百怪科学假设的排名与各学校的声誉有相当大的背离. 为什么会这样呢? 武书连连续八年搞这无聊玩意的动机到底是什么? 具体到武书连身上, 有两句中国老话可以套用, 一, 有钱能使鬼推磨; 二, 屁股指挥脑袋.
就有钱能使鬼推磨这一点上, 武书连这个黑哨跟龚建平别无二致. 但是, 武书连毫无疑问比龚建平聪明多了. 怎么讲, 武书连同志为了收受钱财之方便, 起了个DOT.COM, 大大方方做起了空手套白狼的买卖. 按照他的标价, 一个学校的资料开价一万元. 乖乖, 全国一千所以上的大学, 如果哪家学校愿意全买下来, 得付一千多万! 如果每一所学校都愿意购买其它一千所学校的信息, 每年可是100亿的大买卖! 100亿可能说得有点太邪乎了, 但至少, 这种模式至少为武书连黑箱运做提供了极好的保护伞. 想在武书连排行榜上崭露头角, 怎么办, 自己看着办, 顺便提一句, 我这里有信息可以有偿提供......
在武榜上出尽风头的浙江大学, 就曾经把武请过去, 恭恭敬敬地让他给各院院长和系主任等讲课, 在学校发的通知中, 各院系的头被勒令不得缺席迟到, 不知道武书连这辈子可曾如此风光? 丰厚的讲课及车马费自然是免不了的, 至于是否还做了其他交易, 只有武书连自己最清楚. 说到这里, 不仅为龚建平扼腕叹息, 他实在很冤啊, 但说到底还是笨, 毕竟只是个吃体育饭的, 居然对每一场具体比赛明码要价, 进了大狱纯属自作自受, 如果早点找武书连取取经, 搜集一堆甭管真的假的所谓足球信息, 搞个中国俱乐部实力大排行的DOT.COM, 再来个信息有偿服务, 暗渡陈仓, 既把事情办了, 还会给受贿这个犯罪事实的认定带来无穷的困难------我就是伸手要钱了, 你奈我何? 武书连不愧是武书连, 他这套狼招数, 从司法角度看, 滴水不漏, 有希望给中国刑事犯罪规避司法创下先例. 至于浙江大学到底有没有给武书连塞钱, 塞给了多少钱, 恐怕永远不会有人知道了...... 不过看着浙大在武书连的排行榜上各项指标令人费解地迅速飙升(浙大2002年农学第五, 2003年升为第二; 2002年理学第六, 2003年超越清华复旦升为第四, 2004年, 别惊讶浙大再次坐哥伦比亚号航天飞机直冲云宵), 联想到武书连去年就先知先觉地预报浙大实力将超过北大位列综合大学榜首(虽然今年据说由于北大某大员校友的干预做罢), 说实话, 作为一个旁观者的看法, 浙大如果花钱了, 这钱真叫花在了刀刃上, 一个字, 值!!! 管他真的假的, 影响造出去了!
要说屁股指挥脑袋, 武也是堪称一绝. 武书连在一次与翟应龙的内讧中, 为了证明自己比对方更高明, 自称清华自动化系毕业云云. 可事实怎么样呢? 知情的网友透露, 文革期间清华自动化系被迟群谢静宜解散下放，一部分去了四川绵阳，一部分去了北京门头沟搞革命，后来四川的回来了，门头沟里那一部分则“成了气候”办成了一个小工厂，八十年代叫做清华大学分校（虽然早已停止招生），九十年代改成清华大学什么工厂，不知道现在还是否存在。这个所谓的清华分校，清华校内的大部分学生恐怕都没有听说过，武术脸自称是文革期间毕业于自动化系，几乎可以肯定是毕业于四川或者那个工厂的工农兵大学生而已。
其实说白了, 这武书连, 一道清华的门没进过, 一天清华的书也没读过.他真正在乎而又万分珍惜的是他屁股坐过的, 浙江大学(管理学院)这条板凳(毕竟这是武书连头回正经读点书), 这从从他搞的“管理学”专业排名就可以看出来。对管理学稍有常识的人都知道，西安交大、清华大学、天津大学、人民大学都是管理学的泰山北斗，而浙江大学只是个不入流的一般角色。可是在武书连的管理学专业排名当中，浙江大学是前年的第一名，去年的第二名, 大概是去年的管理学重点学科评比当中浙江大学抱回一个鸭蛋，否则还会是第一）。不过, 在管理学科上被戳穿了, 并不影响武书连在其他方面替浙江大学找回来, 这不, 如前文所提到的, 浙江大学在武书连的排行榜上全面开花(牙花子的花, 呵呵), 在前年基础上, 理科今年又前进两名, 压倒复旦清华, 农科前进三名, 拱翻了南农,华中农和北林, 工科虽然退了一位, 但仍高居第三 (武榜工科前5的学校, 浙大是唯一没有任何重大标志性成果的学校) 有消息说, 武书连除了搞中国的大学排名, 已经着手进行世界一流大学的排名, NND, 有了武书连这么个杰出校友, 浙大何愁进不了世界一流, 浙江大学大有希望啊!
对比武书连, 龚建平实在算是小菜一碟. 了不起龚愚弄的是赛场比分, 与国计民生毫无干系. 武书连呢, 玩的是百年大计的高等教育. 用他自己的话, 要影响国家的投资, 要左右考生的择校, 更重要的, 拔高浙大进而抬高他自己这个工农兵大学生的身价.由于他的所谓排行迎合了当前某些教育部门当道者的口味, 宣扬了他们的政绩, 居然在各种把无知肉麻当有趣的媒体大行其道. 在他为浙大量体裁衣的排行榜上, 许多名校, 尤其科大,交大,人大,南开,协和,天津等大学被排在了与他们卓著的声誉和地位极不相称的位置上, 这不仅是对大学的真实水平的严重扭曲,损害了这些几代人用心和血铸造的金字招牌, 更构成了中国高等教育严重的不平等竞争. 如果有黑哨排行的话, 武书连毫无疑问有实力问鼎. 对比中国足球, 不难发现, 中国的高等教育正同样陷入黑哨的泥滩. 练内功不济, 歪门邪道大行其道, 其后果, 中国足球队在世界杯上的六枚鸭蛋, 难道还不能将我们警醒吗? 我们真的要成为一个有竞争力的大国么? 社会公众需要继续被误导吗? 高等教育要健康发展吗?
为了避免我国的高等教育事业进一步被黑哨所困惑, 在此微人斯言郑重呼吁: 1. 司法部门迅速介入, 查清武书连的犯罪事实, 将这个黑哨绳之以法, 并且取缔一切大学排名, 为中国的高等教育创造一个平等洁净的竞争环境; 2. 在武书连被绳之以法,流毒肃清以前, 呼吁各高校(尤其被武书连诋毁的高校)及其校友, 坚决抵制浙江大学和其毕业生(包括就业,升学等等), 决不能不让始作蛹者尝到严重后果;
武书连, 你这个龚建平一根绳上的蚂蚱, 等着秋后吧!
