示瓜求蔓，薄分之几？

在美国，人们在讨论的迫切核心问题是“百分之几”，在中国，当今最惹火的问题是“薄分之几？”

瓜瓜，是最小的“薄分之一”，他本来应该沉住气，至少是“回避”，不应该跳出来。可是，他毕竟是地地道道的“薄分之一”，果然跳了出来。

跳出来，就已经不明智，“声明”的调门和内容，更加缺乏明智成分：一个幕前的角色，能说得清楚幕后的勾当吗，即使他的意愿确实是要“澄清事实”？

其实，不希望看到一个乳臭未干的孩子，卷入政治纠纷，更不希望他在政治压力下被迫表态——薄熙来当年的政治表态，不就打断了老薄的三五根肋骨，能说明什么呢？又能表现什么呢？

“瓜”，是瓜果的瓜，很可爱；但同时，也是“瓜子”的瓜，就不那么可爱了。

胡温要打击的，明明是最原始的“薄分之一”，却偏偏要拿“薄分之二”祭刀，用的是“合并同类项”——透露“薄谷开来”涉嫌犯罪的allegation， 这不是连美国政客也诟病的“negative campaign”又是什么？

现在更加入更广泛的“被统一战线”，把薄家的“薄分之薄”，一网打尽。这还不算，株连九族，横扫卷席，又把“薄分之谷”——谷的姐妹一股脑都撂进泥潭。

那么，人们要感兴趣的，是“薄分之几”和“百分之几”的合成问题——为什么中国最富有的TOP“百分之一”，同时又是中国最集权的TOP“百分之一”？反过来，也一样：为什么中国最集权的TOP“百分之一”，同时又是中国最富有的TOP“百分之一”？

是不是中国还存在尚未全面暴露的其他什么“胡分之几？”“温分之几？”“江分之几？”“周分之几？”等等，等等。

能再等等？还是不能再等。