俄罗斯和法国的总统大选先后落幕，俄国的普金和法国的奥朗德分别当选为两国下一届的新总统。

按照科学《新理论》的真正民主观，一向对这种“家家酒”式一人一票的所谓“民主选举制度”，持批判、嘲笑和反对态度。认为本质上只不过是强迫民众从一筐烂苹果中，挑出一只来，并且为其付款买单。乃是“代表少数精英利益的统治集团”，为了制造并保护自己所占有的社会财富最大化，所精心设计出来的“只赢不输”游戏。而“永远的输家”，就是“代表基层社会大多数人利益的被统治集团”。这早已被古今中外或东西方的社会发展历史所证明。可笑今天还有人拿马克思主义来说事，抱住他的所谓“阶级斗争理论”不放，企图煽动一部分既得利益受损者起来造反，靠“多数人暴力”来达到改朝换代的目的，除了重新引起一场新的“窝里斗”外，却永远改变不了科学《新理论》在“人以群分”的集团原理基础上，阐明了的现实社会格局。可以用来认识包括美国的“占领华尔街运动”或席卷欧洲的“政经风暴”，甚至中国当前的深层危机在内的，所有人类社会的一切问题。无一例外。

笔者完全不看好奥朗德，认为这个“三无”人员，充其量只不过是被法国人用来随意拾起来、扔出去发泄对萨科齐不满的情绪的石子，而从来没有想过自己是在挑选一位拿破仑或戴高乐般的领袖。所以接下来会出现什么样的情况（除一鸣惊人外），都不会令人感到意外的。

值得一提的是，普金的再次当选，似乎引起一些西方国家或民主人士的不满，甚至在他宣誓就职的当日，莫斯科还出现过一定规模的“反对者示威游行”。但是科学《新理论》却十分看好他领导下的俄罗斯未来。因为根据科学《新理论》的观点，认为“领袖的独裁”和“绝对（但有定义域限制）的言论自由”是构建真正民主社会不可或缺的两个要素。可以认为，普金几乎已经初步具备了这样的条件（暂时容忍反普金的游行就是一例），或者正在尝试朝这个方向前进。他的成败关键，就在于能不能最终掌握一套可以以理服人的理论，带领俄罗斯人民前进。唯一的意外，就是他最后找不到这样的理论，而被迫回到专制独裁的沙俄或斯大林时代!