張德江再封歌樂山 周克華生死兩茫茫

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之四十一

當我越來越明確地意識到有關方在積極誘導“被擊斃的周克華是個便衣警察”後，真的相信張德江大人的“歌樂山剿匪計”它真的是一招妙算了。

很顯然，在自己連續兩篇很寡淡地就事論事質疑周克華之死的文章被凱迪、鳳凰網刪除。而這兩網上還大肆炒作“周克華是長沙便衣警察”的說法，實在是令人大跌眼鏡。

種種跡象都表明：擊斃周克華是早有預謀。包括媒體當場接走兩位“人民衛士”，包括當場獻上紅花，包括警察胡亂打完槍後就撤離等等。諸如此類的怪異，都足以證明這是一場有預謀的擊斃行動。兩警察排練好了的戲，就那麼巧、長沙的便衣就突然鬼使神差地入了戲？果然是誤殺了自己人，重慶的警察們又如何愚蠢到將一些顯而易見的破綻暴露出來？比如槍套、錢包上的警徽，比如兩張火車票，比如警用特殊手機，比如警繩等等？唱紅既然可以讓精神病恢復健康，又豈有將重慶的警察們唱成神經病的道理？

通過重慶警方的闢謠，也很明顯地只是對網友質疑“周克華未被擊斃”進行闢謠。而對諸如凱迪、鳳凰網瀏覽過百萬的、影響巨大的“被擊斃的是長沙便衣警察”隻字不提。須要明確的是：質疑周克華死與不死，這都不是謠言。謠言者，無根之言是也。質疑周克華沒死，都是根據警方及媒體的做作推理而來，怎麼可能是沒根據的呢？而“被擊斃的是長沙便衣警察”的說法，則很顯然是謠言。那些照片是從哪裡流落出來的？難道當時是由重慶警方與長沙警方聯合勘察的現場？

警方允許謠言大行其道，卻對有根據的質疑暗地封殺。可見這一遭周克華被擊斃，還真是玄機重重。無獨有偶，海外媒體又開始了新一輪炒作湖南省委書記周強將接替張德江主政重慶的消息。怎麼就這麼巧？

圍繞周克華之死，別說是網友們不可理喻。就是重慶警方自己，恐怕也難自圓其說，只是將重慶哨兵歸罪於被周克華槍殺就說不通：周克華作案，都是財、命兩要。而槍殺重慶哨兵的行為，在自己已經有了手槍的情況下，卻冒然殺死哨兵只為了搶一隻步槍把玩一下，這完全不符合悍匪周克華的作案特徵。警方當初不是說是由黑社會勢力操縱的嗎？而且當初也說了周克華槍殺哨兵後，迅即被一輛早在那裡等候的一輛出租車接應走。這麼多年了，難道那黑社會就只做了一次驚天大案之後，就人間蒸發了？

我們可以懷疑薄熙來、王立軍的打黑動機，但不可以懷疑他們的破案能力---舉重慶之力的全民唱紅打黑的能力。說周克華能從張德江大人的數萬軍警的包圍中順利逃出歌樂山，可能！張德江大人既然預謀了明修棧道，誰知這驅虎離山不是一計呢？不是說虎落平川必遭戲的嗎。但說周克華被黑社會操縱槍殺哨兵，在黑社會悉數被剿滅之後，卻能獨善其身、法網恢恢卻能插翅而逃，是解釋不通也是無法想象的。

重慶還是那個重慶，警察還是那些警察。漏網八年的一個狡猾的悍匪，警察們能在區區四日內就破了案，也太無厘頭了不是！

政府公然放任謠言大行其道的背後，必定藏着與周克華的生死無關的秘密。或許，周克華的生死與保釣鬧劇，都是一種與“十八”般武藝有關的障眼法吧。

【石三生 2012年8月20日星期一 07:52 中國】