莊迭民            三評薄谷開來案（續）

網上一位人仕催促我快出‘三評’， 不是要看，而是急着要 ‘批’， 並準備好故技重演，將文章內容竄改(所謂‘批駁’） 然後以同名文章發表。這種卑鄙手法已用三次。這些已在不久前為大家所見。 這種行為， 只不過在大庭廣眾面前曝露他自己的陰暗心理， 為人不齒於人類外， 會有什麼作用和‘收穫’？

在前文中提到重慶四位前公安高管的冤曲的同時，還應提到施加冤曲的另一方，在處理此四人時左右為難的處境。

有史以來，中共對多達四名公安高官公開判刑， 可以說是史無前例，聞所未聞。確定這樣做， 完全是出於無奈。 因為 如果對此四人不予審理並加以判刑。這將在國人與世界面前難以交待。 但予以重判， 特別是給私自保留血樣， 對破案立功的重慶市公安局技術偵查總隊原總隊長兼渝北區公安分局原局長王鵬飛判刑  ，也可能造成將來那些公務官員在執行領導的‘灰色’，‘黑色’命令時不願賣命的後果，以至危及‘穩定’的執政能力。王鵬飛在執行上級黑色命令時表現了‘反叛’， 留了一手， 為此案件的定案，奠定了基礎性的證據。 本來他是立功的。但若對王鵬飛做大減刑，甚至免於起訴，那會被視為是當局對這種行為的鼓勵，那又將危及政權的安危。這種兩難的尷尬，迫使當局只能做我們當前看到的判決， 然後侭快地把這四名原官員早日從牢獄里‘撈’出來，， 以挽回公務官員對現政權的‘忠誠’。

我們可以設想一下，如果離開了這種‘忠誠’，1989年的‘六四’鎮壓，鎮壓的一方在執行命令的時候， 士兵的槍口高抬三寸，坦克龜速行進， 軍官都像時任38軍軍長徐勤先將軍那樣， 以未見書面命令為由，躲避執行命令， 那將是什麼樣的局面？如果我們的百姓，與當年印度人民一樣響應他們聖雄甘地抵抗英國統治的‘不合作運動’號召，這政權豈不頃刻崩潰？

當局對此是清醒而又恐懼的。 在去年中東發生‘茉莉花革命’時， 北京王府井大街一天突然武（民）警雲集，因為躭心再那裡的人群也都是‘茉莉花’。 前不久江蘇啓東發生群眾對抗污染工程的實施， 占領市政府大樓的時候， 保衛市樓的警察躲在辦公室內打撲克，置身事外。 這些跡象都曾引起過當局的極大恐懼，感到‘山雨欲來， 風雨飄搖’。 高層官員子女移民風， 近期的人民幣換美元潮， 種種跳船的準備行為， 不正是這種恐懼的反映？

還記得羅馬尼亞共產黨政權一日崩潰的歷史嗎。當時齊奧塞斯庫總書記兼總統國外訪問回國， 在布加勒斯特舉行萬人群眾大會。他講話未完， 廣場後部的人群中發出噓聲，騷動起來。他立即從觀禮台返回內室， 電視直播中斷。據後來的新聞報道， 他是去命令國防部長立即行動，予以鎮壓的。 但這名部長拖拉着（他後來也一度參加了臨時政府，但得不到大眾信任被解職）。齊氏見勢頭不對，立即調動直升飛攜夫人去首都外軍區勤王。意料不到的是， 兩人反遭扣押並處決。我的一位朋友曾參與率領中國黨政代表團訪問羅馬尼亞， 是見到齊奧塞斯庫總書記最後的一批中國人。如提起這一段驚心動魄的歷史， 她恐怕還是心驚肉跳的。

從上面的故事， 可以清楚的看到， 共產黨執政的高層是很脆弱的，軍警官員的‘忠誠’， 是他們安身立命的根本。齊奧塞斯庫如此‘四人幫’如此，今天的常委又何嘗不是如此？看明白這些， 就會明白三軍四總部前些時日對胡總的效忠聲明是何等重要。 也就不難理解， 當局在處理薄谷開來案中的王鵬飛和其他三名公安官員時是何等進退維艱。他們遭受的卸磨殺驢的冤曲又將潛伏着多大的危險。

（完）