百忙之中乱谈一下文理科治理国家本来就应该是文人的事情。中国传统本来就是文人治国，中国文人也是有能力的。但是近现代的落后，也暴露了中国文人的一些不足。我认为最重要的是缺少一点理工科的思维。当然理工科思维绝对不是解决人类和国家问题的出路。但是由於现代社会的发展，理工科的手段如：电脑以及统计等大量用于实践。这就需要文人掌握一些基本的知识。逻辑推理能力尤其重要。所以我认为中国文科生在逻辑推理方面的训练不足，西方文人在此方面的训练是有的。

这不是说中国文人的推理能力不行。而是训练的少，所以考虑问题时过於理想化。而且中国文科生的实践试验太少。特别是现代中国文人，由於近现代中国的落后，普遍缺少古代中国文人的从容和自信，现在全是跟屁虫，不是跟统治阶级就是跟西方。

所以从 整体上，我对这几代的文人不报什么希望。但是却对民间自发的那些对国家民族世界人类命运关心的，没有任何束缚的学者报有一定的希望。本来不管在哪个台上，对名利的事情都有所考虑，什么发表论文，评职称级别的，所以在研究问题上难免功利。反而民间的爱好者们，可以尽情的阅读，想看什么看什么，没有条条框框的束缚，不用考虑物质的东西，尽管不是太系统，但是反而比较容易找到“真理和规律”。

另外在座的各位文人们却是很有学问，很有灵气，在天资方面胜过西方人，应该很自信的，可是为什么不太自信呢？有的还居然要西方人殖民，这太说不过去了。对共产党没信心，可是对自己应该很有信心么！我看各位都是很有天资的。

另外我认为中国人太聪明以及有灵性，所以需要道统。以我看这里的所谓异议者也对什么乱七八糟的法律没有发自内心的敬畏，这就是中国人的特性。西方有很多要学，但是绝不能照搬，搬来也失败，共产主义就是一个例子么！