從十九世紀中葉開始，沙俄以種種“不平等條約”從中 國“割”去了150多萬平方公里的土地，這還不包括沙俄以及蘇聯時代武裝侵占的領土數字，也不包括被“唆使”從中國版圖上“獨立”出去的外蒙古。然而，面對前蘇聯，以及後來的俄羅斯，共產黨從來挺不起脊梁，除了老毛在世時中蘇交惡那段特殊的逆反時期外。在中俄邊界談判的過程中，中國政府一再宣布，中國不會要求歸還根據不平等條約割占去的土地；又聲稱儘管歷史條約是不平等的，但是中方還是願意本着“實事求是，解決問題”的方針，以條約為基礎，對現有邊界線進行合理調整。從人家手裡討還曾經屬於我們領土的談判還未有結果，首先自己就低聲下氣，先下矮樁，這像不像是這一種不露痕跡的喪權辱國？平時教育國人愛國的高調又在那裡去了呢？不是說共產黨一直在廢除一切不平等條約，並且站起來了的 中國人以強大國力為後盾，已經掃除了一切不平等條約嗎？怎麼對俄羅斯這不平等條約睜隻眼閉隻眼了呢？
不提這些喪國辱權的“不平等條約”也罷，誰叫那時國家沒能耐，弱國無外交，弱國無主權，前面的政府已經簽字畫押，這又不是現政府的過錯。但是，那些沒有簽字畫押的由沙俄以蘇聯非法侵占的領土，憑什麼這樣輕鬆地認賬，讓出一半？現在的領導人沒有智慧，要不回來，不等於將來的領導人沒有智慧，要不回來，為什麼我們不像其它有爭議的領土那樣“擱置爭議，共同開發”，讓以後的領導人去解決這個問題？現在不是說我們已經強大，快成世界老二，啥都可以說不，為什麼還這樣的下軟蛋？！無論老蔣或是老毛簽署的《中蘇友好條約》，都承認中蘇東北邊界以黑龍江主航道和南烏蘇里江主航道劃分，這黑瞎子島怎麼說也在黑龍江和南烏蘇里江主航道的內側，於理於法都是屬於中國的固有領土，讓出一半又有什麼依據呢？這是為了“實事求是，解決問題”嗎？倘可知這一出讓可就永遠永遠地失去了！
也許中國政府也覺得丟人，黑瞎子島回歸就沒有像香港澳門回歸那樣大規模的宣傳報道，沒有舉行盛大的回歸典禮，只十分低調地舉行了所謂的“中俄國界東段界樁揭幕儀式”，中國外交部派出駐匈牙利大使趙希迪，俄羅斯派出外交部一亞局副局長馬雷舍夫為界樁揭幕，其他出席的包括兩國外交、國防、公安等官員及地方代表，總共不超過20人。媒體只是輕描淡寫地說，曾經困擾中俄多年的這一頁歷史，終於可以輕輕翻過了。由於不好意思沒有高調宣揚黑瞎子島終於回到祖國懷抱的消息，絕大多中國人民並不知道黑瞎子島回歸這一重大的事件。
看到今日來中國政府在中日釣魚島爭端中聲色俱厲的表現，以及席捲中國各城市的反日示威遊行浪潮，我更為黑瞎子島感到悲哀。如果我們的政府把對釣魚島主權的強硬態度十分之一用在黑瞎子島上，如果我們的人民把在對釣魚島的熱情關注十分之一放在黑瞎子島上，我相信我們絕不會丟失黑瞎子島的那一半！
眾所周知共產黨能夠發展壯大能過奪取政權是和前蘇聯的大力扶植分不開的。過去共產黨這當小弟當更班當慣了，骨子就侵入了奴才氣，連現在見到俄羅斯腿都打閃，就難怪在黑瞎子島問題上沒有一點脾氣。這就如像昔日的奴才現在暴發了，當再見到敗落的前主子，還必須得點頭哈腰請安一樣。要知道當年欺凌中國的強盜中要就算沙俄和日本最壞，他們不僅打家竊舍，而且還搶奪祖產。好在日本在第二次世界大戰中戰敗，把搶去的土地都歸還了，除了一個小釣魚島外。現在所有其它的外國列強通過不平等條約搶奪的中國土地，現在該還的都還了，該要的都要了，唯有俄羅斯這 一個強盜現在什麼沒有沒還。這黑瞎子島明明是從中國非法搶奪的，現在再霸占下去實在說不過去，打發一半給中國，共產黨不僅高高興興地磕頭稱是，還自欺欺人地吹噓這是和平解決領土紛爭的典範，我看這完全是恬不知廉恥的懦夫典範，十足的阿Q精神。現在你試試把這個典範運用到釣魚島試試看，看是否全國人民的唾液不給你淹死！
我們對小日本霸占釣魚島表示憤慨，但我們應當學習小日本維護領土的不屈不饒的精神。蘇聯戰後占領日本北方四島，日本一直不屈不饒的抗爭，不放棄北方四島的主權。雖然前蘇聯以及現在的俄羅斯都同意歸還其兩島，但都被日本斷然拒絕。中國人常說是小日本欺軟怕硬的東西，它對別的國家可以強硬，碰到美國俄羅斯這些強權就軟蛋。小日本對俄羅斯軟蛋了嗎？我看未必，我看欺軟怕硬的正是我們中國政府。都是俄羅斯侵占的領土，比較中國對黑瞎子島和日本對北方四島兩種不同的態度，以及中國對日本侵占釣魚島的態度，我驀然間看到了一種形象：一隻沒有嘴緣公雞，當看到一隻蟲時，就只顧打鳴，咯咯的大叫；當看到一頭熊時，就兩眼一瞪，大氣都不敢出一口。真不知道該如何讚賞這隻雞。
清朝退位之後，中國地圖是一片滴水的秋海棠葉。1945年外蒙古獨立後，就變成了一隻“雄雞”—— 一隻缺失了“雞嘴”的“雄雞”。作為“雞嘴”的黑龍江省轄黑瞎子島早在1929年被前蘇聯占領。2007年，“雞嘴”正式回歸中國，然而，這來之不易的回歸卻被打了“五折”，“雞嘴”被活生生地砍掉一半！ 
