也談倒薄後是否因該對毛及文革進行徹底清算

最近看到萬維上有好幾位我平時很尊重的作者或博主，認為倒薄後中央應該對毛和文革進行徹底清算，並認為這是當務之急，是頭等大事。本人認為，這是對目前國內形勢的嚴重誤判。

本人因工作關係，每月都要到國內出差，所以有機會經常和朋友、同事、生意夥伴等一起在飯桌上談天說地。近幾個月薄的事情當然是主題。下面談談感想。

1．  當前國內百姓對官僚階層恨之入骨。如果不是當局掌握着強大的國家機器，手裡握有巨額維穩預算，這個政權已經被推翻了。主要問題是官僚和權貴階層太貪婪太無恥，對內專制暴政，對外卑躬屈膝。社會主流70後80後90後對當權者極為不滿。50後60後不再是社會運動的主流，他們對社會不滿的程度較低，較差的也基本上有套房子，能過得去。較好的就不用說了，有些屬於利益集團。

2．  薄可能做了不少壞事，但百姓對當局的這些指控或者不以為然，因為他們不相信當局， 認為都是欲加之罪；或者不當回事，認為薄不是最壞的，只是政治鬥爭的犧牲者，高層里還有不少比他更壞的。但是，百姓的確看到了薄的能力，薄也實實在在做了些百姓喜歡的事情。至於薄出於什麼目的，Who Cares？總比那些既貪又不做實事還只會整人的要好得多。所以，百姓中多數是同情或支持薄的。他們當中，有些真的是薄粉，有的只是反感當局，“凡是敵人反對的我們就擁護”而已。

3．  文革對年輕一代基本上是負面的概念，這是近幾十年宣傳的結果，但年輕一代對文革並無切身的體會，所以當溫總理和某些文人大講特講文革如何可怕如何壞時，年輕一代基本上是不買賬的。他們的邏輯是：別嘮嘮叨叨跟我們談半個世紀前的那些破事，你們對那個時代的政治制度不滿是你們的事，我們的問題是對你們不滿，對現在的政治制度不滿。別跟我們談什麼文革，先把你們的財產公開了再說別的，先把現在的選舉搞成真的再說別的，先讓我們買得起房上得起學看得起病再說別的。

4．  海外不少人的思想還停留在上世紀八十年代，認為中國的當務之急是清算毛和文革，這是對形勢的嚴重誤判。八十年代從極左向右走一走是對的，讓國內外的資本集團發揮更大作用是必要的。但現在百姓的主要訴求是解決貧富嚴重分化問題，解決全世界最嚴重的貪污腐敗問題，解決權貴利益集團欺壓百姓的問題，這和清算毛和文革無關，甚至是走錯了方向。百姓知道誰好誰不好。

5．  現在社會運動的主體是年輕一代，包括70後80後90後。跟年輕一代談什麼清算毛清算文革，他們聽都懶得聽，先不管你說的對不對。跟70後談談六四還多少沾點邊兒，跟80後和90後談六四都不感興趣，更不要說談文革了。這也不能怪他們，如果你年輕時，有人跟你談辛亥革命時誰對誰錯，清算了誰是當前社會的當務之急，你會有興趣嗎，你會相信嗎？現在的問題就是胡溫的問題，連江都遙遠了點兒，鄧、趙、胡（耀邦）都成了歷史了，毛和文革就更不用提了。溫提文革，很多人說他轉移視線，逃避現實責任。國內有些拍馬屁的文人也跟着談文革，在網上被罵得狗血噴頭。不是網民就一定認為文革正確，而是認為那些文人不敢針對時弊，只會幫助執政者轉移視線，把責任推給四五十年前的領導人。這個時代日新月異，一年都有很多變化，十年就是很長的時間了。上世紀六七十年代的事情，交給歷史學家們好了。

6．  本人認為，目前國內百姓在政治方面的主要訴求是：1）真正解決貪污腐敗問題，而不是搞內鬥時才選擇性地使用反腐武器；2）對外要強硬，不能卑躬屈膝，不能出賣國家和民族利益；3）在民主制度上要來真的，要把人大選舉搞成真的，把對執政黨的監督搞成真的，最典型的是要求領導幹部公開家庭財產，這一點兒都做不到，說什麼都是影帝在演戲而已；4）開放輿論監督和新聞自由，不得隨意封民間網站，刪別人帖子；5）國家和黨換領導人，要讓民眾和普通黨員用選票決定，而不是少數幾個人利益交換的結果。