我們已經看到紐約時報的報道和“指控”， 我們也看到段偉紅的反駁。 其實最直接最簡單的問題是，段偉紅到底有多少財富， 多少和紐約時報報道中的股票有關係？ 千說萬說，如果段偉紅沒有收回那些股票， 溫家說千到萬也沒有用。 如果段偉紅的確收回了那些股票，那麼問題是用什麼代價收回來的？ 22億美元現金？ 更多的財富？ 少量的財富。

常人邏輯是，溫家得到22億美元產權，不得到更多錢不會放棄這些產權。 那麼段偉紅又靠什麼收回這些股權呢？手中另有秘密協議？ 

調查溫家寶不易，調查段偉紅應該容易得多吧。 張大衛不妨再發一稿，把段偉紅財產來龍去脈說個清楚，溫家財產之謎就有了突破。很簡單的問題，但沒有任何人問。 現在這裡只有兩派，一派信紐約時報的指控，一派不信。 能不能有第三派？

我要說的很簡單， 我們看到的是表相，不是真相。 真相到底是什麼？ 需要提問題， 輕信為人之大忌。 我們為中外媒體忽悠得太久了。