台湾大选出现争议，北京发出强硬威胁，声色俱厉；香港涌动民主潮，北京抛出大论战和“人大释法”，口诛笔伐。然而，就在这种表面高调和傲慢的姿态下，北京却隐瞒了其在周边地区丧权辱国的一系列近闻。

3月24日，7名中国民间保钓人士成功登上钓鱼岛，宣示主权。创下中国人首次登岛记录。日方立即出动警察，空降钓鱼岛，将这7名中国人逮捕，并押归日本本土，两天后强制“遣返”中国。日本海上保安厅随后出动大批船舰，在钓鱼岛附近海域巡逻，扩大封锁线，并在岛上再次展开大搜索。日方为此还向中方提出了所谓“强烈抗议”。日本国会则通过一项决议，重申日本对钓鱼岛“拥有主权”，敦促日本行政当局加强对钓鱼岛列屿的拱卫。

反观中国政府，从提出“抗议”到表示“遗憾”，从宣示“主权”到“要求释放被捕人员”，行为愈益被动，态度不断软化。其间，不仅未派出一兵一卒，前往钓鱼岛捍卫主权，保护中国公民，反而暗自打压中方保钓人士、以及到日本驻华大使馆抗议的中国民众。当7名保钓勇士被遣返归来的时候，受到的不是欢迎，而是立即被中方警察带走，予以“劝戒”。最后，总理温家宝对来访的日本外相川口顺子说了一句：中日关系来之不易，要倍加珍惜。对这一起严重事件，便不了了之。这一切，充分反映北京当局在钓鱼岛问题上，处处被动，节节败退，和束手无策的窘态。

中方的软弱与退让，并没有换得日方什么“回报”。日本当局不仅以快速行动强化钓鱼岛周围“防务”，而且决定将钓鱼岛及其周围两个岛屿继续租借给一个日本家族，实际上，日本政府自2002年起，就公开向这个家族出租三岛，每年续租一次，年租金22万美元。日方有意通过这些举措，显示日本对钓鱼岛的“实际占有”和“有效控制”。与此同时，日方正大幅减少对华经济援助，即“日元贷款”，今年削减幅度达1000亿日元。就在日本外相访中前夕，深具影响力的日本《读卖新闻》发表社论，题为《不管迟早，都应该终止对华经援》，清楚表明日本朝野对中国的态度。事实上，日方已经连年削减对中经援，中国从日本的第一经援受惠国，退居印度和印尼之后，降到第三位。

钓鱼岛风波迭起的同时，中国在南海南沙的主权，也面临空前挑战。今年2月，菲律宾不顾中菲两国在南海油田油气开采上本身存有主权争议，径自抛开中国，单方面展开国际招标，公开拍卖南海油田油气。截止3月3日，菲律宾已经成功收到16家国际大公司的投标书。 北京对此仅能表示“遗憾”。为了蒙蔽国人，北京当局还在国内媒体上发表一些所谓与东南亚国家的南海“合作宣言”。这些所谓“宣言”和“协议”，不过是一纸空文，纸上谈兵。可悲的事实是，中国至今没有在南沙海域打出一桶油。 “闷声不发财”。

另外，越南宣布：即将开通赴南沙群岛旅游线路，并将于今年四月组织首个旅游团。中方为此向越方“提出交涉”，希望对方“纠正错误做法”。观察家认为，中方的轻度表态，不足以阻止越方的进一步行动。

在一系列主权争执中，经济原因，起了支配性作用。钓鱼岛及其附近海域，富含石油和海产资源；至于南海和南沙群岛，其丰富的油气储存量仅次于波斯湾。亚洲小国汶莱，就是依赖南沙海域的油田油气，经过短短十几年的开采，就一跃而为世界最富裕国家之一。近年来，先后有十几个国家悄自进入中国专属经济海域，展开心照不宣和紧锣密鼓的开采，并取得巨大经济效益。 对此，北京当局完全是“睁一只眼闭一只眼”。

北京以“经济建设”和“稳定”为由，奉行软弱与妥协的对外政策，美其名曰“韬光养晦”，使一些国家得寸进尺。实际上，这种做法，既有损于中国的主权与尊严，也有损于中国的经济建设。不折不扣的丧权辱国。反过来，也证明：北京当局在香港大肆兜售所谓“爱国论”，向台湾兜售所谓“一国两制”和“统一论”，乃十足的虚伪！