在胡錦濤時代開啟的所謂新農村建設，實際上是搞城市化，其目的是要擴大內需，增加GDP，把國家發展的負擔加在農民頭上，掠奪他們的土地，美其名曰城市化，實際上是讓這些農民赤貧化。

有些地方，把強拆農民住房，把農民趕上樓，強迫他們改變他們的生活方式。而城市化又不能給他們提供良好的就業和教育機會。這樣搞下去，其效果可能又是一次“大躍進”。

即將當總理的李克強在今年五月份提出城市化是中國現代化的重大戰略。我不知道這個戰略是怎麼個來的。我記得當初政府提出所謂四個現代化的時候，其中一個就是農業現代化。可是農業現代化就是指農村城市化嗎？我看不是是搞錯了？

我看到李克強在談到農村城市化的時候，其主要目的說是要擴大內需，徵收農村用地做工業用途或者蓋房子，發展房地產。這是個什麼玩意兒？

當年趙紫陽先生搞沿海開發戰略的時候，是在改革開放之初，那個時候因為農村剩餘人口多，利用農村剩餘人口的廉價勞動力，到沿海地區搞勞動密集型企業，搞來料加工，出口創匯。那個時候實際上是借用了農村勞動力幫助這個國家提高GDP。

現在中國出口不行了，依靠出口GDP上不去了，就又打起農民的土地來了。其實這麼多年來，農民工進城，他們的待遇完全還是沒有被當成城市人看待，包括住房，就業，子女教育，看病，養老等等，還是兩種待遇。現在搞城市化，這些問題都能解決嗎？政府，城市能夠承擔所有因此而帶來的高額成本嗎？我對此表示懷疑。

我覺得，中國現在這樣大規模掠奪農民土地，搞農村城市化，整個方向不對。中國那麼多人口都擠到城市去也不現實。中國這麼多人要吃飯，還是需要農民，需要農業，需要農村。

所以，我認為，中國的經濟發展到現在這個地步了，應該是還債的時候了，應該向農村農民農業身上加大投入了。要真正搞農業現代化，而不是搞城鎮化城市化。

其實，現在的中國農村問題不少。首先就是農村空洞化。因為出去打工的農民工太多了，很多鄉村都只剩下一些老人小孩，留下來的中年人也都是體力不行的，沒有什麼文化的，或者是些婦女。真正的有知識有體力的農村勞動力已經轉移到了城市了。

因此農村的發展成了問題。加上多年來盲目發展鄉辦工業，很多高污染的企業搬到農村，搬到鄉鎮。加上農業本身農藥污染，造成現在的農村污染特別嚴重。農業生產出來的大米蔬菜水果等等農藥含量都非常偏高，農村裡面的自然河流里都沒有了魚蝦，那些魚蝦要靠人工養殖，吃起來非常難吃。等等。

近年來，在胡錦濤時代，確實對農村有一些投入，包括農村醫療保險覆蓋面提高了，農村交通也變好了，公路多了，農業稅也免了，等等。這些確實是好事實事。但遠遠不夠。

我覺得政府應該增加對農村的投入，應該在農村教育，醫療，養老，環境保護，治理環境污染，搞科技投入，提高農業生產力，包括發展有機農產品，農副產品加工，等等方面加大投入。

中國這麼多年來，一直欠農民的，現在搞所謂的城市化，還在掠奪農民土地。這是太不應該了。

當然，中國農民最根本的問題還是土地的問題。農村土地私有化是遲早要實現的。應該用制度，用法律來保護農民土地，使得地方政府不能夠隨意徵收農民土地。

中國社會的問題，歸根到底是農民問題。只要農民農村農業穩定了，其它就都不難解決。包括政治問題在內。

說到政治改革，有很多人提出頂層設計，也有人說自下而上。說來說去都沒有方案，都不通。

我看，中國社會制度的改革，最關鍵的還是土地制度的改革。土地私有化市場化和農村實行真正自治，並由此而推動城市私有化真正市場化，從而實行政治上的民主化，應該是比較可行的解決方案。我曾經有文章《淺談政治改革與土地改革》談過這個問題。

中國的知識分子在推動政治民主化的時候，往往看不到問題的根本。中國的政治制度的根本問題還是沒有真正的，完全的，徹底的，實行私有化。

在城市，的確出現了許多私人企業，股份制企業，但國有大中型企業仍然控制着中國的經濟命脈，而且近年來有所謂國進民退的傾向。而且這些國有大中型企業實際上是被少數權貴把持着。

所以，要真正改革，需要衝破這些權貴的阻力。需要做到兩點，一個就是把國家與企業分開，政府撤離市場，去做它應該做的事情。而在市場裡面的企業全部都應該是私有企業或者股份制企業。需要有秩序的把國有企業私有化。

中國在江澤民時代就開始了一些國有企業，包括一些醫院，學校，等等私有化。可是由於沒有公開公正的實行，沒有制度，什麼事情都是偷偷摸摸的做的，所以實際上這些國有資產最後都落到少數掌權的人手裡了。

所以，我所說的私有化，應該公開公正的進行，應該制度化。當然，包括農村土地私有化，也應該有秩序地進行。

中國只有真正實行私有化，才能在政治上實行民主化。

呵呵，離題太遠了。還是回到農村。我反對現在的政府所實行的所謂城市化戰略。我認為，這樣搞下去，除了毀掉了農村農民和農業外，對城市本身也沒有好處。

中國人喜歡一轟而上，喜歡好大喜功，喜歡求大。包括這個城市化。你看，現在中國的大城市之規模，可以說是世界上最大的，都是些巨無霸，你象是北京上海，人口比一些歐洲國家的人口還要多。要知道，城市越大，問題也越多，尤其是象北京上海這麼天大無比的城市，住房交通教育就業等等，問題是十分之多是十分之難搞的。

而且，中國的上海這樣的沿海城市，最大最發達的城市，都在人家的導彈射程範圍內，完全裸露着，沒有任何安全感。中國還沒有象樣的導彈防禦系統。

呵呵，我曾經有文章《由北京堵車想起的中國國防安全》談過這個問題。

所以，我看，這個城市化，除了短期內對GDP有些好處，除了對運作的官員有些好處外，我不認為對農村或城市有多大好處。

對農村問題，我認為需要增加投入，而不是繼續向農民伸手。農村需要改革，需要現代化，但絕不是城市化。

所以，我呼籲習近平政府認真檢討中國的一系列所謂發展戰略，包括這個所謂城市化戰略。