要說中國歷史上的貪官，和紳應是其中的佼佼者。十全老人乾隆爺知道和紳的貪嗎？，那麼聰明的乾隆大概不會不知道，為何還留着和紳。據說，僅僅據說，乾隆留着和紳的理由其中之一是，和紳已經吃的差不多了，如果找一個還餓着肚子的，可能貪的比和珅還狠。乾隆只想對了一半，看看蛇的嘴和象的腿，就知道怎麼回事。

      王岐山，比和珅小了近二百歲，中共紀律檢查委員書記，紀律檢查，就是對權，錢，和褲帶子的鬆緊進行檢查。把和紳和王岐山放在一起，關公戰秦瓊，不過王岐山的任務就是查辦和紳，大大小小現代和紳們。

       人之初，性本善。隨着年齡的增長，時下外面的物慾世界，時下，"今"；物慾世界，"貝"，也就有了"貪"這個字。欲仁而得仁，又焉貪？欲而不貪。聖人的話，說的是很有道理，一種近乎理想的道理，強調自身仁德的修煉而擯棄貪，不過凡胎肉體，很少能有人抵制住這個貪字，孔老夫子未免有些迂腐。如我般的平頭百姓，尚且整天想着如何掙大錢，不也是有點貪嗎？雖然從來沒有掙到過。手握着權的人們，不會因為握着權就會和我們不一樣。想起很多年前看過的一篇報道，深圳的一位處長，他有合法所得超過兩千萬，但控制不住，貪了一百多萬而成為階下囚。其實這反貪並不是中國的特色，任何一個國家都存在這個問題。福特市長差不多要走下寶座了，雖然就福特自身而言，他並沒有去貪，去中飽私囊，但這就是加拿大的法律，它並不關乎who are you？一旦所做所為與法律相牴觸，就要去接受法律的判罰，法律法律高於一切，法治而不是人治。我倒是想，福特所作所為，如果在中國，會不會算作一項政績？

       其實在中國，法律條文雖不如現代西方國家完善，但也足可以懲辦到各位大大小小的貪官。但關鍵並不在於那法律條文，在於是人治而不是法治。這次搬出的王岐山這杆大旗，想到的還是人治。王先生雖然是貴為經濟專家，但又稱為"救火隊長"，是一位比較另類的領導人，有能力，行事果斷。習李新政伊始，踢出的第一腳，就是反貪制腐。考慮到中國的現狀，司法獨立，法治而不是人治要有不知多長的路要走，在目前的體制下，但願"救火隊長"王先生能有一個比較不錯的開局，並能走得比較遠。懲辦的不僅僅是小和紳，而是一些真和紳，從上至下，懲猴給雞看，增加透明度，避免以往運動式的調查，對中國的現狀還是會有很大的改善的。

      和紳們權高位重，為了中國，為了共黨自身，王岐山臨危受命，能否搬倒，其實首先是人的較量，然後才是法的較量。我們耐心一點，但願能看到現今和紳們的結局。