先問一句：以色列為什麼就不能復國？他們失去家園兩千年，到處受欺凌，難道他們天生就該死？

再問：聯合國最初是只劃給以色列一小塊地方建國。是誰在別人建國第二天，最先兵戎相見的？如果沒有一開始對猶太人的驅趕和正常生活的騷擾，猶太人是否一上來就驅趕巴人？既然是民族衝突，互相驅逐是沒辦法避免的。而且，以色列沒有真正意義上的濫殺無辜。我看巴人的處境其實比猶太人當初受到的屠殺強了許多。

巴人的生活是悲慘，我也同情。但我卻想再問個問題。如果沒有以色列建國，他們那兒的老百姓生活是否真的比現在好？對少數貴族是那樣，對平民來說，我想會連伊拉克平民都不如。自己搞不好，怪外來原因，是統治者慣用伎倆。

美國是支持以色列軍援，可同時也給予巴人同等價值的民援。最後，這些錢都到了哪裡？其實，和我持不同觀點的人也承認：搞恐怖，只是少數領導者受益。這兩次對哈馬斯高層的清除，令我不禁為以色列擊掌稱快。應該讓那些所謂的領導者清楚，就算自己不當人肉炸彈，也一樣有人身安全問題。用蘭提斯自己話說：讓他們(恐怖頭子)永遠不知安全為何物！要讓所有襲擊平民的心靈扭曲的人都知道，恐怖主義是沒有出路的。他們只能惡化巴人的生活環境，為多數巴勒斯坦人帶來更沉重的災難。

如果非要替巴勒斯坦想一條出路的話，馬丁路德。金的和平鬥爭就是一個最好的典範。放棄恐怖路線，消除內部糾紛，儘快建立自己的國家，加強國際合作，正確更多的同情與幫助，才是一個小國(群體)，尋求生存的唯一途徑。畢竟當今世界已經不是以前野蠻世界了。看看美國黑人今天的處境(請注意縱向比較。起碼沒有人敢明目張胆搞種族歧視吧？)，弱勢群體走和平努力的道路，就那麼沒有信心嗎？試想一下，當初金博士如果帶領黑人搞恐怖襲擊，現在的美國黑人會是一個什麼樣的處境？