我认为中国农民当然可以觉得自己幸福

昨天我写了一个东西，介绍了两位学者对中国农民情况的实证研究，论证中国农民对自己的生活基本上是满意的。针对我的砖头很多，有的是理智讨论，有的是谩骂。本着我拉屎上墙，折磨人不倦的上网宗旨，今天我将继续讨论幸福问题。

其实幸福观应该是一个世界观的问题，也就是一个哲学问题。所以，比较复杂。但是我偏要把它简单化。先说我的理论推理。一个理论的建立有些什么步骤呢？在宏观经济理论的研究方法中，基本上采用的是逻辑推理和实证研究相结合的研究方法，今天我就要采取这样的方法。

首先，我要定义什么是幸福。这里推出我的土氏幸福定义。土砖头（2004）认为，幸福就是同时拥有以下两个要素：1、健康的身体；2、快乐的精神状态。

这里，我从物质和精神两个状态满足了幸福的定义。首先，健康的身体是幸福的首要条件。身体健康，无病无灾，是拥有幸福生活的物质基础。天天吃鱼翅鲍鱼又可能非常健康，天天白菜豆腐同样可以拥有健康的身体。所以，身体健康的指标和食品、药品、保健品的消费并不成正比例关系。也就是说，并不是你花钱越多，身体越健康。富翁并不一定就是最健康的。长寿老人往往出现在农村，往往并没有丰富的物质财富。

其次，快乐的精神状态。这个东西，与个人的性格品质有很大的干系。也可以这样说，你觉得你自己快乐了，你就快乐了。但是，即使你觉得快乐，你身体不好，也不幸福。即使你长命百岁，成天郁郁寡欢，同样也不幸福。

精神状态的快乐，就需要具体问题具体分析了。同样的，这同财富并没有绝对的关系。有车有房有二奶三奶四奶的人，我认为就不如每天挤公共汽车接孩子的三口之家幸福。忧国忧民的穷酸文人，就不一定比奋斗在农业生产第一线的初中毕业的农民幸福，也不一定比下岗再就业的工人幸福。

就举我和我的家人做例子吧。

我读书读到了博士，已经没有什么更高的学位了。世界上主要的国家，什么美国法国意大利，我都去过了。我单身一人，还没结婚。我租了一个挺干净的公寓，我刚刚买了自己的汽车，沃尔沃。比上不足，比下有余，我觉得我自己挺幸福的。

我的表哥，是我四姨的儿子，高中毕业没考上大学，在四川一个县里的税务局工作，普通公务员。他老婆，我表嫂，在那个县里的兽医站工作。儿子上小学5年级。税务局最后一次分房子，一个老干部因为要跟儿子住，他们就花了点钱，从老干部那里把那套三室一厅的房子买了下来，再把自己分的房子买了，大概一共花了5、6万吧。他们每天走路上班上学，和我姨、姨父住在一起，其乐融融。我觉得我表哥比我幸福，他也觉得他比我幸福，因为他自己就这么说来着，还老催我结婚。我是真的想结婚来着，不过成天漂泊不定，工作也不定，根本不敢结婚。所以，他比我幸福，虽然他的物质条件或许不及我。

再举一个例子。

我女人从5岁开始练琴，练了十几年了。跟的是名师。她从小参加各种文艺活动，从小当班干部，十多岁就被少年宫组织去过美国演出，本科也是在国外读的。该幸福吧？那帮臭记者会把她写成“名媛”了。

我小时候啥也不会，放了学就出去拍洋画、滚铁环，或者去建筑工地上玩沙子。要是南方周末的那帮子臭记者看到，肯定要这么写：“这些孩子放学后唯一的快乐就是在建筑工地上玩沙子。”读起来多让人心酸呀。我说，这些记者完全不懂。沙堆可好玩了。可以在上头修城堡，可以挖陷阱，还可以修工事，可以组织两队人打仗玩。后来长大了，唯一一个比较拿得出手的经历就是到少年宫参加航模班。那也是我的兴趣，从那以后，放学后就喜欢去废品站收电子元件，去木工房收人家的废木板什么的。记者也可以写成一个悲哀的少年生活。

我就觉得我小时候比我女人幸福。不像她，放了学就去补习班，放假还要关在家里练琴，被各种文艺表演压得喘不过起来。我从小就扯开了玩，从来没有觉得时间够过，总觉得少年儿童时代过得太匆匆了。回忆起来，除了疯狂的玩还是疯狂的玩，一直到中考。而我女人，经常抱怨暑假老没个头什么的，说得我很郁闷，时常讥笑她。

最后，说说我现在在农村不多的亲戚之一。因为我姥姥是农民（直到她去世，她都是农村户口）。我小时候是我姥姥带的。所以，我对农村的了解比大多数论坛成员都要多。我在农忙的时候参加了抢水的群殴，你们谁参加过？我打过猪草，你们谁认识猪草长什么样子？所以，别腻歪的跟我争论我了不了解农村。我要说的是我舅公。

我舅公一家很大，承包了一个鱼塘，不过在南方，不用像北京高尔夫球场那样冬天结冰还要开洞给鱼透气。家背后的猪圈里养了十几头猪，全都使用粮食养的——现在已经不打猪草了，不过也不用猪饲料。那猪肉很香，每年春节都给我爸妈送十几斤猪腊肉来。很好吃，比菜市场买的好吃多了。家里我同辈的年轻人都去沿海打工去了，中老年人在家里务农，其实农务也不忙。我舅公六十好几，腰板很硬朗，常说，家里的存粮够，十几头猪几十只鸡鸭，啥也不怕。我认为，我舅公，一个农民，就是比我幸福多了。

这里，我的例子，或者说几个小故事，讲完了。至于数据嘛，还是去参照那片我推荐的论文吧。

还有一个问题。很多人说，中国农民之所以觉得幸福，主要是因为他们不知道有钱人过的啥日子。我认为这种说法是很可笑的。现在村村通电视，谁还不知道外国人、有钱人怎么生活的？别把自己的无知当见解卖弄。物欲的贪求有劲头吗？互相攀比是健康正常的心理状态吗？世界上总会有比你富有的人，除非你是盖茨。幸福的定义应该自己下。就像我舅公说的那样，“有钱人有俩臭钱之后都搞些啥乱七八糟的呀？活着真没劲。”

当然，我注意到了中国还有很多同胞挣扎在温饱线上。他们当然是不幸福的。但是，他们的生活是否在一天天的好起来？农民的主体是否是在一步一步的更加幸福起来？大部分的农民是否正在朝着更幸福的明天前进？这才是我昨天的文章想说的东西。

任何时代都有不幸福的人，需要别人帮助的贫困人群。即使在美国，在瑞典，也有不幸福的人，也可以写出悲哀的报告文学、通讯、新闻。但是，这是局部还是整体，是部分还是主体？问题要一个一个的解决，课题要一个一个的讨论，把什么东西混在一起，让人无法辩驳，是中国文人精英们的一贯伎俩，也是罪恶的《南方周末》的一贯伎俩，我认为这是判断分析能力不足，或者故意混淆视听的表现。