話說第一次世界大戰，各老牌帝國主義國家為重新瓜分殖民地而大打出手，德國最終戰敗，背負巨額戰爭賠款，失去所有海外殖民地，經濟陷於崩潰，社會動盪。

而美國卻在戰爭中發了大財，兩邊販賣軍火物資積累了大量的黃金，並以戰勝國的身份控制國聯，順理成章地控制了世界金融體系。

 在這種條件下，只要國際貨幣制度還是以黃金計價，壟斷黃金的國家就能使缺乏黃金的國家屈服，它所用的手段就是吸乾其外匯來源，迫使它們必須靠借貸來維持生產， 這樣沒有黃金的國家只能當奴隸了。 

可是，德國黃金都賠光了， 多數進了美國腰包，剩下的都給了戰勝國之後還欠了很多， 也就是說再找到黃金還是要送給美國英國法國。 

如果按“經濟規律” 辦事，德國只能靠借貸維持生產，靠戰勝國和美國出錢，德國百姓出勞動力，為其他國家打工，這樣德國當然沒有別的出路， 只能成為自我管理的奴隸。

更為糟糕的是戰勝國也沒有多少黃金, 所以整個歐洲眼看就要成為美國的殖民地了. 

希特勒上台後想出了一個違背經濟規律的愚蠢理論 “一個國家並不靠貨幣的表面價值來維持生活，而是要靠真正的生產，而生產才能使貨幣獲得價值。生產才是貨幣的真正準備，銀行保險箱中存滿了黃金並無意義。 ” 

簡單點說就是：德國決定只吃糧食不吃黃金，只穿衣服不穿黃金， 只用實物交換和實物賒欠維持生產。 

所以他決定： 

1， 拒絕接受國外借款，以生產為德國貨幣的基礎，而不以黃金為本位。用直接易貨的方式來進行進出口貿易。 

2， 停止所謂“外匯自由”，斷絕用貨幣賭博方式的財產轉移。 

3， 當有了可以工作的人力和物資時，就製造自己的實物代用幣， 同黃金沒有關係。 

由於當時（現在也是）國際金融主要獲利的方式就是向經濟困難的國家放債營利，希特勒的新經濟政策對之便如當心一劍。希特勒的這些政策到底有多大效果？  有興趣的朋友不妨參照落基山人的《希特勒當年是如何對付經濟危機的》

更嚴重的是，如果希特勒獲得了成功，短短三年擺脫了債務危機， 讓700萬失業遊民有了體面的工作，並且做到了普通百姓”出有車， 食有魚”。   其他所有缺乏黃金的國家便會紛紛效尤，實行以貨易貨的方法，這樣，不僅無人借債，黃金也失去了效力，利用它控制世界金融貿易便化為泡影。

也就是說希特勒用這種很原始的缺德方法把美國積累起來的黃金變成了沒用的垃圾。 希特勒在這個關鍵時刻挽救了整個歐洲. 

當然了,  美國和猶太人為主的黃金所有者不會甘心自己手裡的黃金變成糞土,  希特勒成為惡魔自然不是他一個人的力量.  

這是教訓,  猶太人學的很快,  二次大戰以後再也不敢做奴役歐洲的黃粱美夢了,  把掠奪的目標轉向了亞非拉. 

希特勒雖然是大獨裁者, 雖然發動了第二次世界大戰,  但是,他的這項經濟政策在今天的金融危機籠罩下不失其啟示作用. 所以說,我們不應該臉譜化地咒罵歷史人物從而忽略他們思想上閃光的東西.   這個觀點對於痛恨毛澤東的中國官宦精英子弟和逃離大陸的台灣同胞也基本適用.