| 寡言:戊戌變法雜感 |
| 送交者: 寡言 2013年07月01日09:21:02 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
最近高伐林博發了“戊戌變法是一場兒戲,實際是兩場政變”一文。在轉引的雪珥文章之前,高博概述了最近反對主流”戊戌變法“研究的幾篇文章,從高博的概述,似乎可以聽到遲來史學革命的腳步,中國終於有跳出康梁”戊戌變法“研究架構的可能。
這裡不再重覆雪珥的觀點。我早就提過戊戌變法和文革革命類似的地方。這裡只想從人才,從政治事件運作角度談點感想。 清末洋務運動幾十年,雖有成果,但成果無法和明治維新後成果相比,其中一大原因是人才問題。中國缺少明治維新後日本湧現的實務人才。 洋務運動的資源很大一部分落入經手人的私囊。 這個問題如此嚴重,以致清朝不得不把海關交英人赫德督辦。在赫德手下,中國海關高效廉潔,三十年間,收入從每年700萬增加到2700萬,幾乎為清朝財政收入1/3,為洋務運動和清朝西北平定“回亂”提供了財源。當然,從清朝角度,這是喪國辱權之舉。清朝對海關創舉大概是清朝所能為的極限。就控制人才來源培養人才,洋務運動是失敗的。仕途仍舊掌握在科舉人士手中。 日本明治維新後,迅速引進大量外國教師,創辦西式大學,為日本培養了現代化人才。中國現代化大學的創辦和發展比日本晚了二三代,其後果不言自明。 人才是任何改革運動成敗關鍵。不談光緒眼裡翻天覆地的革命,就拿洋務運動講,成敗也取決少數人才。清末洋務運動中文祥是我眼裡最出色的人才。他是滿人,進士出身,清廉,懂實務,親身督辦京師大學堂,又能率領八旗大爺出關剿匪。無論官場洋務,他都有清晰認識並有操作的能力。1876年病死到1884甲申樞局之變,恭親王束手束腳,未嘗不是手下再沒有文祥這樣的人,寶鋆和恭王關係雖密,但能力操守遠不如矣。 恭親王對啟用榮祿出了力氣。從淵源講,榮祿多數時間站在恭王對立一面。但人才難得,如果沒有榮祿,清朝也許還要早亡幾年,所以榮祿為文忠,也說明洋務運動和清末改革的困境。 戊戌變法缺少能做實務的人才。康有為和光緒派基本是毫無實際管理經驗的文人,光緒派似乎對洋務運動的得失,對洋務運動中培養出來的一點點人才毫無興趣。在某種意義上,光緒變法建立在否定前人努力要全面重新的基礎上。從現在史料看,光緒從來沒有就洋務運動和改革諮詢過恭親王的意見,這是很令人驚訝的事情。 文祥死前上過奏摺,談政體,談洋務,談改革。我們不妨看一下文祥的思路。 文祥說“者謂各國性近犬羊,未知政治,然其國中偶有動作,必由其國主付上議院議之,所謂謀及卿士也;付下議院議之,所謂謀及庶人也。議之可行則行,否則止,事事必合乎民情而後決然行之。自治其國以此,其觀他國之廢興成敗亦以此。儻其國一切政治皆與民情相背,則各國始逞所欲為,取之恐後矣。如土耳其、希臘等國,勢極弱小,而得以久存各大國之間者,其人心固也。強大如法國,而德國得以勝之者,以法王窮侈任性,負國債之多不可復計,雖日益額餉以要結兵心,而民心已去,始有以乘其間也。夫人必自侮而後人侮之,物必先自腐而後蟲生焉。理之所在,勢所必至。中國之有外國,猶人身之有疾病,病者必相證用藥,而培元氣為尤要。外國無日不察我民心之向背,中國必求無事不愜於民心之是非。中國天澤分嚴,外國上議院、下議院之設,勢有難行,而義可採取。” 這大概是中國最高層最早對西方政治制度正面論述。不僅如此,我覺得其中包括文祥最重要的判斷,即中國要必相證用藥,而培元氣為尤要。以及上下議院之設,勢有難行,而義可採取。” 為什麼如此? 文祥對中外衝突和官場又做了如下描述。 他說“泰西各國官商一氣,政教並行,各商舶遠涉重洋,初至中華,處處受我侮抑,事事被我阻塞,其情郁而不能不發者,勢也。繼而見中國官之阻之者可以通,抑之者可以伸,必不可破之格,或取勝於兵力之相迫而卒無不破,此中國之為所輕而各國漸敢恣肆之機也。迨至立約通商已有成議,而內無深知洋務之大臣,在外無究心撫馭之疆吏,一切奏牘之陳,類多敷衍諱飾。敵人方桀驁而稱為恭順,洋情方怨毒而號為懽忭,遂至激成事端,忽和忽戰;甚且彼省之和局甫成,此省之戰事又起,賠款朝給,捷書暮陳。乘遭風之船以為勝仗,執送信之酋以為擒渠,果至兩軍相交,仍復一敗不可收拾”。很明顯,文祥眼裡,中國自己“應對”是各國“漸敢恣肆”重要原因。而根基頗深。 文祥又說”乃十數年來,遇有重大之端,安危呼吸之際,事外諸臣以袖手為得計;事甫就緒,異議復生,或轉託於成事不說;不問事之難易情形若何,一歸咎於任事之人“。 所以文祥的改革方案是“應由各王大臣期定數日,詳細籌商,將事之本末始終,一律貫澈,利害之輕重,條議之行止,辦法切實,折中定見,無蹈從前會議故習。如今日議之行之,而異日不能同心堅持,則不如不辦。如事雖議行,而名是實非,徒為開銷帑需,增益各省人員差使名目,亦不如不辦。度勢揆時,料敵審己,實有萬萬不能不辦之勢,亦實有萬萬不可再誤之機。一誤即不能復更,不辦即不堪設想”。 “異日不能同心堅持,則不如不辦。名是實非,不如不辦。一誤即不能復更,不辦即不堪設想”,這才是辦實事人的至理名言。 光緒但凡讀過文祥奏摺,諮詢過恭親王,吸收一批洋務運動的精華,也不至於有如此悲慘下場。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2012: | 朱衡:西方為何得以統治世界(十九) | |
| 2012: | 流向:到底是誰在狙擊習近平? | |
| 2011: | 文革期間的吃.穿.住 .玩 | |
| 2011: | 中國最新漢奸排名 (轉貼) | |
| 2010: | 邏輯: 中國的火藥桶是什麼? | |
| 2010: | 胡溫新政對新疆實行“分封制”埋下大患 | |
| 2009: | 老蔣和老毛的面相與演講方式:哪個帥? | |
| 2009: | 中國右派法西斯真面目:凱迪討論殺毛左 | |
| 2008: | 毛澤東時代造成全民素質低下,一個非常 | |
| 2008: | 對甕安事件目前最客觀分析介紹 | |




