埃及二次革命帶來的尷尬

埃及民選總統穆爾希被反對派和軍方趕下台了。這是兩年多以來，埃及推翻穆巴拉克後的第二次推翻自己的國家政權。而這個二次推翻執政者的革命折射出了許多尷尬。

這是埃及內部的尷尬。首先，穆爾希是獨裁政權嗎？應該說不是，他是一年前的民選總統。而且當時的選舉結果是得到了“國際社會的承認”。這樣一個民選的總統，在不到一年左右的時間裡，卻被民眾的推翻了。這是穆爾希的尷尬，也是投票給穆爾希的選民的尷尬。

其次，穆爾希是被推翻的，而不是被彈劾下台的。也就是說，穆爾希被趕下台並沒有通過合法途徑。民選的總統被民眾以非法的手段趕下台了，這不得不說是埃及民主的尷尬。

第三，兩年前，埃及人民非常清楚穆巴拉克與軍方的關係。穆巴拉克被推翻，穆爾希當選上台，埃及和全世界的人民一定以為埃及軍人干政的時代結束了。隨着時間的推移，穆爾希被軍人利用民意，以近乎軍事政變的辦法，將總統權力應從手裡搶走了。這不能不說又是一個尷尬。

第四，軍人以民以的名義奪得了政權。而軍方隨後的動作卻是逮捕穆爾希和穆兄會高層，關閉支持穆爾希的電台、電視台。這樣的作為根獨裁者的所作所為沒有什麼兩樣。這個尷尬恐怕是個歷史的尷尬。

除了埃及內部的尷尬，還有美國對埃及外交上的尷尬。一個民選的總統被軍人非法推翻了，按照民主原則，美國應該譴責軍人政變。而美國的國家利益與埃及軍方密不可分，因此美國又無法強烈表達反對之意。只好含混其詞說一些不知所云的話。