| 劉學偉:埃及暴力清場後,又會何去何從? |
| 送交者: 法國劉學偉博士 2013年08月19日13:26:31 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
埃及暴力清場後,又會何去何從? 埃及發生了血腥的暴力清場。死亡人數陷入羅門生。說法從數十到數百到數千不等。總之死傷狼藉無有爭議。 我的第一個問題是這個血腥場面有無辦法避免。衡諸埃及的政治社會情勢,覺得很難。 這個基本態勢是: 第一、穆兄會憑藉數十年在社會底層鄉間的經營,掌握了民眾的算數多數的無條件的支持。 第二、城市裡的市民、知識分子、中產階級、受過較多教育的青年一代,忍受不了穆兄會太過伊斯蘭化的統治,又不擁有選票的多數。通過選舉之路,並不能推翻穆兄會的統治,於是就只有支持軍事政變了。 第三、軍事政變可以把民選總統抓起來,也可以拘捕大批穆兄會領袖,但並無法全面壓制穆兄會的龐大社會基礎。加上民主制度給予民眾的遊行示威權利,加上阿拉伯人的絕不妥協的彪悍個性,街頭的大規模衝突自然就會無法倖免。 第四、面對在街頭長期安營紮寨的穆兄會民眾,臨時執政的軍方警方,除了強行清場,還有沒有其它更好的解決辦法?我不清楚,只知道很難。 現在暴力清場已經完畢,第二波清場也已經完畢,傷亡小一些了。會不會有第三波暴力清場還不清楚。是不是這樣經過反覆的暴力清場就可以把穆兄會的街頭政治完全壓服,還不清楚。我能夠先說的是,恐怕還是不容易。 回頭想想穆巴拉克當初因為武力鎮壓示威民眾,造成若干傷亡,至今還在司法追究之中。如今這一筆重出數百倍的血債又會向誰算?想來真像是天意弄人,報應不爽。 本文的中心意思是想要預測血腥鎮壓之後續將會如何。 我有一個不會錯的辦法就是把幾種可能都說一說。 第一種可能是軍方恢復相當長期的獨裁,就是把當下的臨時狀況用種種理由(比如為了保障秩序)不定期甚至長期地延續下去。這就要廢棄臨時執政的諾言,找出足夠的理由把重新制憲尤其是重新大選無限期地拖下去。 第二種可能性是得到城市勢力支持的軍方通過種種手段制定出一個保守的憲法和保守的選舉法,確保通過重新選舉,穆兄會也無法重獲政權。然後選舉順利進行。新的穆兄會不占主導的議會和非穆兄會的新總統如果能穩住局勢,那就是奇蹟成真。 第三種可能是哪怕城市派竭盡一切努力,制定了一個新的更保守的憲法和選舉法,但依然無法阻止在選舉之後穆兄會捲土重來。那一切就會回到原點。 實事求是地說,對於現在臨時執政的軍方來說,這三條路都非常難走。他們抓在手中的真的是一個火紅的炭圓。他們最可能實際上走的路是先第一條,看情形還行就試着走第二條,如果第二條路走着困難太大或把握太小就退回第一條。第三條路若非萬不得已一定不走,因為那樣就會是前功盡棄。 對於穆兄會一方而言,他們還有第四條路就是恢復穆爾西民選總統的合法地位,在其它方面與軍方或城市民眾方面達成妥協,比如不追究軍事政變和暴力鎮壓的責任等。但在街頭血流成河之後,這種妥協之路真的是太過的難以達成。阿拉伯民族實在是太過習慣於勝者通吃,成王敗寇了。 對於城市派而言,最好當然是第二條路。但是西方的人民主權一人一票的意識形態實在是過於的根深蒂固。他們得做多少手腳才能保證他們低於一半的選民基數能夠贏得議會和總統的大選呢?這實在是難以名正言順呀! 有人說,可以宣布穆兄會非法,禁止該黨參選。衡諸比如泰國的先例,穆兄會自然可以改名為比如伊斯蘭朋友會(簡稱伊友會)繼續參加競選。尤其是該派別遭此重擊,但在一人一票的民主制下,該派的民氣並不會散,選舉中必會同仇敵愾,再顯神威。除非你無限期拖延選舉,或根本不給穆兄會候選人參選的機會,(就是把所有可能接近穆兄會的候選人全部找理由藉口預先剔除。)我還真不知道如何才能擊潰穆兄會的選民數量優勢。比如總統候選人,就算禁止穆兄會的候選人參選,只要還有數個候選人,穆兄會的擁躉自可選擇一個相對更接近他們的支持。而這位候選人當選後,自然必須回報他的選民。他若不回報,民眾還可以隨時街頭示威侍候。議員選舉的情況也會類似。 那麼第一條路(軍事獨裁)走到底可行嗎?唉!那革命可是白搞了。 在我這個局外的觀察家看來,埃及現在的局面根本就是一個死胡同。三條路通向的都是巨大而深不見底的泥潭。埃及的亂局在短期或可以預見的將來(若干年內)根本就沒有解局。國家長期深陷革命無法完成的泥潭,經濟發展,那真是從何談起呀從何談起。 再說得更遠,就是這個西式民主制度有漏洞呀,一人一票,無法解決這個55%對抗45%的困局。尤其是當這個45%如果代表的是更進步的一方時。 出路應當是間接選舉和政治協商,應當是禁絕街頭政治。就算在間接選舉和政治協商中出現多少黑幕貓膩不公,也遠勝過現在這種街頭大戰、無政府狀態或軍事獨裁狀態。 問題是我主張的間接選舉和政治協商並沒有足夠強大的意識形態背景,又沒有足夠成功的樣板可以去仿效。那麼發展中國家的政治精英和廣大民眾就接着在混沌中以鮮血和貧困為代價繼續摸索吧。總有一天,發展中國家還是能摸索出幾條能夠走得通的道路的。而中國現在正在走的,應當是其中一條。這條路走得也並不順暢。但起碼街頭沒有打仗,經濟還在迅速發展。 不過這條路如何讓人家仿效又是下一個難題。在我看來,中國的制度現在還遠未完善,意識形態更是未能自圓其說,還沒有足夠的軟實力讓世界心悅誠服然後追隨仿效呀。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2012: | 谷案的確存在許多漏洞,追其原因皆為掩 | |
| 2012: | 王錚:合肥法院對谷案的判決是無效判決 | |
| 2011: | 要想吃炒肝,鼓樓一拐彎 白登帶孫女北 | |
| 2011: | 拜登“姚記炒肝”吃飯 小店內寬外緊 | |
| 2010: | 奧巴馬這個總統最牛的地方就是:凡是他 | |
| 2010: | 杜導正、陳小魯、王長江談政治體制改革 | |
| 2009: | 穿牆屁: 給拾荒老太留點兒錢吧 | |
| 2009: | 會講英文的人是高尚的人,是支持自由民 | |
| 2008: | 上海(女人)的魅力是中國其它城市無法比 | |
| 2008: | 申時行: (社論) 評上海姚明和劉翔的失 | |




