薄熙來被輕罪起訴，罪名只有三樁：受賄，貪污，濫用職權。其中，受賄，僅限於商人徐明，他是薄家的經濟“管家”；貪污，僅限於大連一項工程，據說是“機密公共項目”；濫用職權，僅限於薄熙來對王立軍叛逃前的處理。

論濫用職權，薄熙來在重慶“打黑”，羅織罪名，刑訊逼供，從重從快，將大批黨內政敵、民營企業家、乃至於律師打入大牢。若要追究薄在重慶的濫用職權，人證、物證、事證，可謂俯拾皆是。

當局偏偏不提這些，單提薄熙來對王立軍叛逃前的處置。之後，外界才看清楚，這裡有名堂。薄在庭審中說出，他是奉上級領導的“六點指示”行事，才炮製出“王立軍患嚴重憂鬱症”、實行“休假式治療”的戲碼，導致王隨後叛逃。這個“上級領導”，就是周永康。由此將周牽入薄桉。

聯想到“十八大”之後，當局集中查處四川省和中石油高官的貪腐，尤其薄桉庭審剛剛結束，就傳出中石油大批高官落馬，這些人，都是周永康的舊部和親信，隱約可見對周口袋陣的勒緊。

論貪污，從大連、沉陽到重慶，薄熙來不知有多少機會可以上下其手？任何一項基礎工程，撈上一把，對薄而言，都不在話下；尤其在重慶，薄大舉沒收民營企業家資産，其中，有多少落入薄私人腰包？稍加盤查，便不難水落石出。

當局偏偏不查這些，單單挑出一樁“機密公共項目”，指控薄熙來貪污500萬。薄其他不貪，卻瞄準從上到下監管嚴格的機密項目下手，莫非吃錯了藥？乍聽“機密公共項目”，看官都以爲，無非是軍事、國防、情報、高科技之類，近日由《南華早報》透露，才得知，竟然是江澤民別墅！

薄熙來貪污，不貪別的工程，偏要染指江澤民別墅？莫非吃了豹子膽？此間情節，撲朔迷離。據《南華早報》報道，依照中共內部潛規則，大連市政府爲江建別墅，再向中央政府申請補償，把錢拿回來，當時（2002年），這筆500萬的款項，由江澤民親信、中央辦公廳警衛局長由喜貴親自撥給大連方面。法庭指控，薄熙來將這筆錢私吞 。

但薄矢口否認自己貪污。更可能的情形是，當年，薄熙來討好江澤民，主動提出爲江在大連興建別墅；江感動，有意回報薄，將中央政府的撥款，變作對薄的個人獎賞，授意薄自己留下。如此一來，國家就損失了兩個500萬，第一個500萬，由大連市出資，爲江修建別墅，等於落爲江的私産；第二個500萬，由中央政府撥出，卻落入薄熙來的口袋。國家公款，經由江澤民私相授受，化於無形。說薄熙來貪污，其實，江澤民貪污在先，難怪薄熙來不服！

如今，回頭來看薄熙來庭審，就頗耐人尋味。原定開庭兩天，延長爲五天；當局儘可能讓薄自我辯護，並以“微博直播”的名義，不時散發消息。一個濫用職權罪名，將周永康牽入其中；一個貪污罪名，將江澤民扯入其間。看似無意，實有深意。主辦薄桉的中共當權者，用心不淺。

觀中共權力鬥爭，中南海水有多深，非一般人所能目測；權鬥技術有多複雜多高超，非一般人所能想象。總書記習近平與中紀委書記王岐山聯手，正上演絕妙好戲。其中，王岐山以足智多謀着稱。圍繞薄桉的謀篇布局，看似王的大手筆。

受賄、貪污、濫用職權，薄熙來的三樁罪中，就有兩樁，牽涉大人物，由此，露出主辦人精心挑選的痕跡。作爲香港最權威的英文大報，《南華早報》，自有其可靠的消息來源。薄桉庭審後，《南華早報》先是爆出，對四川省和中石油的查處，逼近周永康；隨後又爆出，薄熙來貪污500萬，來自江澤民別墅。不言而喻《南華早報》的消息來源，出自中南海。故意對外放風，原本就是中南海權鬥大法中的絕招之一。

把江澤民別墅扯進薄桉，一箭雙凋。其一，讓外界窺知，江生活之奢華、奢侈、腐化、腐敗，達到何等程度？拿薄對比江，誰比誰更貪？其二，扁整薄熙來的同時，也折騰江澤民，那個500萬，江與薄，究竟誰能說得清？

到目前爲止，習近平、王岐山等人目的，並非真反腐或改變政治路線，僅在於鞏固權位。倒周，是倒薄的繼續。針對周永康，或軟禁或法辦；但針對江澤民，則不同。習近平之意，無非是對江施壓，讓他放手，不得再干政。此舉，猶如逼宮，逼太上皇退出權力中心。

中國歷史上，皇太子逼宮皇帝、新皇逼宮太上皇的例子，屢見不鮮。戰國時的趙國，趙惠文王將自己的父親，即退位的趙武靈王圍困沙丘，活活餓死；唐朝初，皇子李世民擁兵自重，逼宮父親，即唐高祖李淵，讓後者被迫禪位。父子之間，尚且如此，何況異姓傳承？

觀今日北京朝政，雖然，習近平繼位，由江澤民推舉，但江、習之間，並非君臣，更非父子；江已退位於兩朝前，卻仍屢屢干政，令習不悅；爲掌握實權，習近平以逼宮手段，逼退江澤民，理所當然。薄桉演繹至今，這是很有趣味的看點之一。