最近，國內有兩大要案非常吸引人們的眼球，一是薄熙來世紀大案，現已告一段落；另一個就是李天一涉嫌強姦案，現也有了眉目，一審判決李天一有期徒刑十年。本文不涉及量刑輕重與否的問題，只是探討一下孩子的教育問題。

眾所周知，李天一是李雙江和夢鴿二位老師的孩子。這裡俺稱他們二位為老師是因為俺喜歡聽歌，在俺的MP3里，有李雙江和夢鴿二位老師的歌曲多首。所以，在某種程度上，俺是他們二位的粉絲。看到他們的孩子成了這樣，俺是很心痛的。痛定思痛，不由得想起事情的前因後果。

李雙江和夢鴿老師結婚時年齡差異較大，約有一代人的年齡差距。這樣的情況，造成了李雙江老師視李天一為孫輩的感覺。 另外，由於夢鴿有過第一次懷孕流產的經歷，也一定對這個兒子倍加關愛。這是非常可以理解的。其實，在中國，即使不是這樣的情況，父母們對孩子都是很關愛的。所以，小皇帝小公主遍地皆是。我們這些有孩子的人，很少看到爺爺打孫子的情況。李老師是李天一的父親，但父子間年齡的巨大差異，造成了感覺上的差異，有隔代親的感覺，這是事實。

中國有句名言，叫做不打不成才。對錯與否，自有公論。在美國這樣的國家，打孩子是虐待兒童，家長是要吃官司的，搞不好孩子會被政府強行帶走，由別人代管。但俺還是看見有年輕美國白人家長打孩子的，只是很少罷了。李老師對孩子是太愛了，在孩子做錯事時，即使該打的時候也不打。李老師有一句名言，叫做這孩子是國家的，我怎麼能打哪。言外之意，李天一是國家財產，所以李老師打之不得。這裡，俺並不鼓勵家長打孩子，但必要的管教應是必要的和必須的。應該承認，李天一這孩子還是很有天賦的，冰球音樂等等都不錯，哪個做家長的都會很柯護的。

李老師在某種程度上，認為孩子是國家的，不能打，放鬆了對孩子的管教，又給予的太多。現在，國家出手管了，一下子判這孩子入獄十年，這孩子是基本上毀了。令人十分心痛。教訓太深刻了。