設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
數一數改革開放的先行者們和絆腳石們
送交者: 德孤 2013年10月17日00:52:39 於 [天下論壇] 發送悄悄話
最近習近平先生不避嫌地高調紀念他的父親習仲勛老先生,引來一些非議。不少網友覺得習仲勛只是官拜政治局委員,副總理副委員長,不值得這麼大張旗鼓地紀念。有些網友甚至拿薄熙來的老爹薄一波同習仲勛比,覺得如果這樣大張旗鼓紀念習仲勛的話,那薄一波怎麼樣辦?是不是也應該大張旗鼓地在人民大會堂高調紀念,甚至把薄熙來放出來參加紀念呢?

我覺得提出這種問題,有這種想法的人,是一個價值觀的問題,到底什麼樣的人才值得紀念?只要是官位高就值得這樣大張旗鼓地高調紀念嗎?

我本人不這麼認為。我覺得,一個人值得還是不值得紀念,不能光看他做過什麼樣的官,更主要的應該看他對這個社會做出過什麼樣的貢獻。尤其是那些身居高位的人們,在他們的位置上他們是順應歷史潮流,甚至是推動歷史潮流,還是起到歷史潮流的絆腳石的作用。我想,按照某些人的邏輯,如果只憑官位的話,那個大奸人秦檜豈不是值得紀念?真是豈有此理啊。

我在《紀念習仲勛:讓許家屯回國吧》一文里說過,習仲勛對中國社會最大的貢獻是在他的晚年,在主政廣東的時候,提出設立深圳經濟特區的概念。這是非常了不得的一個貢獻。我把習仲勛因為這一貢獻而稱作改革開放的先行者之一。我個人對他的評價是很高的,我認為大張旗鼓地紀念他是可以的,應該的,不能因為他是習近平的父親就迴避,也不能因為他所擔任的最高官銜不夠高就否定他的貢獻。另一個讓人們津津樂道的是他不整人。但我覺得不整人才應該是理所當然的,那些整天靠整人過日子的傢伙還是不正常,心態不正常,人品不正常。

相反,那個與習仲勛職位相當的薄一波,誰能數得出他做過什麼順應歷史潮流的事情嗎?我是一件也數不出,他給我印象最深的就是參與整胡耀邦,以及六四時期對趙紫陽落井下石。這種人非但不值得紀念,而且還應該被清算。

本文試圖根據我自己的記憶,羅列出一些改革開放的先行者們,和一些個改革開放的絆腳石們。讀者可以補充:

首席,在毛澤東死後,打開中國國門的第一人是誰?我認為是華國鋒,他雖然只把國門打開了這麼一個小門縫,但也是非常了不起的貢獻。他除了把“四人幫”抓起來,扭轉乾坤之外,還突破了毛的對外政策,出訪了南斯拉夫,羅馬尼亞,等國,這在當時是一個很大的突破,他當時要求谷牧副總理等人走出去,向東歐國家學習,等等。

雖然華國鋒有其歷史局限,但不能否定他在改革開放初期的貢獻。當時的葉劍英全力輔佐。葉本人是思想十分開放的人,在改革開放初期,也是貢獻良多的。

然後呢,我覺得能夠稱得上改革開放先行者的應該是四川的趙紫陽,安徽的萬里,和江蘇的許家屯。趙和萬支持農業改革,許家屯則支持江蘇的鄉鎮企業發展。

其實,現在的人可能不知道,在當時支持改革是件十分危險的事情。趙,萬和許實際上也不是有多少先見之明,也沒有大張旗鼓地高調支持,很多時候其實只是默許。比如說安徽小崗村搞單幹分田到戶的時候,萬里默許了,別人要整的時候,他阻擋了一下。在江蘇也是一樣,許家屯其實也不是支持鄉鎮企業,而是默許它的發展,就是睜眼閉眼。但就是這個默許,就十分了不起,如果思想左的話,那是做不到的,在極左思想者眼裡,這些都是“階級鬥爭新動向”,是需要警惕的。

所以,除了趙紫陽萬里許家屯外,真正扮演改革開放先行者的是安徽小崗村的十八戶農民。我覺得什麼時候,要是把他們請到人民大會堂,大張旗鼓的紀念安徽小崗村當年的分田到戶的話,該有多好啊。

當然,象安徽小崗村那種,在各地都有。程度小點,多數都被扼殺。有次我看資料,中國不少地方的基層,有不少有改革意識的幹部,他們的命運都不好,中國社會阻礙改革的力量,不只中央有,各地都有,在最基層這種阻力也很大。

談到改革先行者,有幾個人值得一提。一個是谷牧,他是華國鋒時代和趙紫陽時代的副總理,國務委員。華和趙的許多思想具體都由谷牧落實,包括深圳特區,海南特區,等。谷牧是個思想十分開放的人,做事能力強,懂經濟。

另一個人是任仲夷。他主政廣東,被稱做改革開放的開路先鋒。他這個人從來不受思想束縛,在遼寧的時候,他繞開阻力,親自為張志新平反。廣東在八十年代是中國發展最快的地方。我在《紀念習仲勛:讓許家屯回國吧》一文中說過,接習仲勛班的幸虧是任仲夷,要是保守派就慘了。

還有一個改革先賢就是擔任深圳市長的梁相,後任海南省長。這兩個特區的建設,梁相功不可沒。要知道,當時不象現在,沒有先例,卻有包袱有壓力,不容易的。可惜,他最後鬱鬱而終,得罪李鵬等保守勢力,被整得很慘。

中國的改革開放先賢中,最天真的一位要數胡耀邦,他的故事每個人都知道,下場很慘。

當然,說到改革開放先行者,不得不提鄧小平先生。但鄧既是改革開放的最大支持者,也是改革開放的最大絆腳石。他只支持他認可的改革,對政治體制改革,他設下了著名的框框 - 四項基本原則。中國七八十年代的經濟改革,沒有鄧的支持是難以想象的。但也因為鄧設下的條條框框而難以為繼,至今還在徘徊。

當然,絆腳石十分的多,包括陳雲,李先念,薄一波,姚衣林,等人。也包括鄧立群,胡喬木人。尤其是鄧立群,可以稱得上是流氓秀才。八十年代的改革,遇到這麼多問題,最主要的阻力就是來自這群絆腳石。

其中,陳雲自稱是懂經濟的,趙紫陽一開始對他比較尊重,後來發現這老傢伙所謂的懂經濟,還只是五十年代的那一套,完全不能接受新事物新思維。比如說深圳特區,他極力反對,也沒去過。

最令人討厭的絆腳石是李先念,他是華國鋒時代的副總理,主管經濟。八十年代的經濟改革,就是要改掉他那一套,所以他很不爽,很多時候帶有個人情緒,處處針對胡耀邦趙紫陽他們。

而胡喬木和鄧立群則是左棍,專門整人,人品極差。

還有一批人,他們沒有固定的思想,只有利益。包括王震,包括楊尚昆之類。他們不如陳雲李先念那麼保守,但基於利益關係,往往和保守派攪在一起。尤其是王震,在胡耀邦倒台和六四時候,簡直成為了那幫老人的打手。

當然,八十年代的時候,整個社會都保守,那個時候還有中央顧問委員會,裡面的老人,絕大多數都是保守派,都是各個地方當任過省市一把手的老傢伙,都是改革開放的絆腳石。

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制