设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
德孤:浅谈军人的言论自由?
送交者: 德孤 2013年11月06日08:16:43 于 [天下论坛] 发送悄悄话
我没有当过兵,不知道作为军人,特别是将军,少将中将等,包括退休将军,能不能有言论自由,有的话,会有多少言论自由?受不受限制?

我为什么问这个问题,是因为我们中国的某些著名将军(不少被称作嘴皮子将军),经常就政府外交层面发表惊人言论,特别是就中日关系,比如说钓鱼岛,中日战争,南海岛屿争端,等等敏感问题发表言论。而所发表的言论往往与政府部门外交部门所发表的官式声明不太一致。某些将军的言论更激进,比如说就日本在东海和钓鱼岛的挑衅,什么情形下算作是正式开战,等等,听起来十分刺耳,而且引起混淆。

我想问,这些将军的言论是代表政府?代表军方?还是代表将军所在单位(某些将军好象是国防大学的,或者是二炮的,等等)?还是代表将军本人?好象听起来很含混不清。

我认为,如果不是代表官方(政府,军队,或者将军所在单位)的话,那这算是言论自由的范畴吗?

在中国这个言论受管制的国家,普通老百姓都不能随便在官方媒体上发表这些涉及敏感话题的言论,为什么军人,特别是高级军人可以呢?

我是认可言论自由的,这是人权民主的一部分,当然也包括军人的言论自由。但即使在言论最自由的西方国家如美国,军人,特别是高级将领的言论自由还是很受限制的,这同军人的职业有关。发表什么样的言论,需要经过一定的程序批准,要不然需要阐明这只是他个人的观点。

但是中国却不是这样,有些军人,将军,不知道出于什么目的,也许是对官方外交方面的软弱不满,常常发表与之相左的言论,而其所在单位不知道出于什么考量,也不出面澄清,所以有时侯普通老百姓就搞不明白,到底他的言论算数吗?

我觉得,这不是言论自由的问题,而是中国军队管理不规范的问题,是制度不到位的问题。其实,不仅仅在军队,在普通单位,一般职员在没有受权下,也不可以对媒体发表与公司业务相关的言论,因为那样会影响公司的业务或者声誉。

但是中国内地的许多人理解不了,认为既然言论自由,理所当然是我想说什么就说什么。其实不是这样的,各行各业都有自己的行规,有一定的制度,尤其是对职业军人,在一般国家对言论自由,尤其是涉及国家外交层面的言论是有一定的管制的。

具体点,中国有些将军信口开河,对中日关系,中日战争,钓鱼岛,等等敏感话题擅自发表公开看法,可能被敌对方当成某种挑衅,或者当成是中国军方的观点。在中日中美关系紧张的时候,任何一件小事都可能成为对方发动战争的借口。如果政府和军方没有准备好的话,这样的所谓“言论自由”可能给国家和民族带来灾难。

具体说到中日关系,很多人说中日必有一战,甚至某些将军主张主动挑起战争,几天就可以把日本拿下,甚至向日本投原子弹,等等。这些都是不负责任的。

我觉得,现在中日要真打起来的话,不会有任何国家真正站在中国一边,因为中国没有朋友,只有敌人。而且我说过,中国军队的战斗力不行,除了军队腐败不堪外,武器装备,电子设备,等等都是来自美日欧,硬实力根本不够。有人会说俄罗斯可能帮我们中国,俄罗斯武器也不错,等等。我要说,俄罗斯靠不住,俄罗斯的武器也靠不住,这在中东几场战争中印验过了。

有人迷信中国核武器,其实核武器是派不上用场的,而且中国经济最发达的都在沿海地带,都在人家的射程范围内,别说进攻了,沿海防卫能力都不够,还怎么打?

还有人迷信中国的经济实力,我看要真正打起来,这也派不上用场。你有钱有啥用,你得向人家买武器,有武器的都是你的敌人。

当然,最最关键的问题是,中国软实力也不够,中国国内的自身问题一大堆,真打起来,自己的老百姓和地方政府都未必就支持你打,很多可能会看共产党的笑话,会认为乘机让共产党下台。这就好象当年日本侵略中国,国民党孤军抗日一样,当年的共产党看国民党的笑话,等着摘桃子呢。

我看过《史记》,讲春秋战国的故事,也看过《三国志》,讲东汉末年的故事。我发现,从春秋战国,到三国,中间经历秦和汉,基本没有任何改变,每个人都还只是在算计自己的那点小九九,整个国家民族的文明程度基本上没有任何提高。

其实从东汗末年三国鼎立,群雄崛起,到大清末年,民国初年的军阀混战,又有什么根本变化呢?同样的,人们还只是关心自己的那点小九九,包括现在的执政党,同样置国家安危于不顾,把共产党生死存亡看得比什么都重要,实际上是把这些当官的自己的小九九看得比什么都重要。

这是一个方面,另一方面,从大清末年的甲午战争到现在,中国发生了多少真正的变化吗?我没有看到,从某些方面现在可能还不如那个时候(有人要说了,现在经济实力世界老二,以前曾经世界老大呢)。

我在山哥的文章后面留言,说中日战争中国并不掌握主动权,主动权在日本和美国人手里,这和甲午战争的时候差不多,那时候,在甲午战争前,李鸿章是避战求和的,他其实是主和派,战争是日本主动的,李没办法才卷入战争的,打不过也是必然的。

现在的情形和当年差不多,我看大陆当局并不想打,虽然有所谓的鹰派,但多数鹰派实际上什么鸟都不是,是嘴皮子派。但我担心中国大陆可能会被逼迫卷入一场没有赢面的战争,呵呵,到时候,美国也许还真的想赖掉欠中国的巨额债务呢。

有人说,美国现在自身难保,不会发动对华战争,中国可以高枕无忧。我不完全认同这样的看法。世界上的大的战争都是战争狂人和狂热分子发动的,不要用常人的逻辑去判断。日本虽然受美国约束,但未必就不会主动发动战争并且把美国拖下水。目前看,中国被卷入战争是完全可能的,为什么呢?因为中国还没有转型,还没有准备好。

呵呵,话题扯远了,从军人的言论自由扯到中日可能的战争。不过,中国当局如果连军人的嘴都管不住的话,还怎样打战呢?

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2012: 薄瓜瓜所谓的奖学金,是英国军情六处和
2012: 荷塘晓月搜到的张大卫,第1图以前没见
2011: 上海读者、宪政中国、邻居—注意—2007
2011: 马悲鸣:2011年回国观感(一)
2010: 加拿大首都渥太华国会山上访日记
2010: Mike Cowels:宋美龄偷洋人养洋汉
2009: 美国的生活方式是需要改变的,欧巴马需
2009: 当年红卫兵参加文革如今不堪回首
2008: 哈哈,共裆网络过滤词汇及监控词汇曝光
2008: 李天笑:为何说奥巴马开创了历史