彭勁秀：烏克蘭人民不忘大饑荒的慘痛歷史
 
發布時間:2014-01-10 15:55 作者:彭勁秀 字號：大 中 小  點擊: 925次
 烏克蘭大饑荒紀念碑(CFP)

 　　烏克蘭位於歐洲東部，東連俄羅斯、南接黑海，北與白俄羅斯毗鄰，西與波蘭、斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞和摩爾多瓦諸國相連，是歐洲除俄羅斯外領土面積最大的國家，原蘇聯15個加盟共和國之一，是僅次於俄羅斯和哈薩克斯坦的第三大加盟共和國。1991年蘇聯解體後，烏克蘭獨立。

 　　烏克蘭資源豐富，工業、農業都較發達，曾有過人均年產噸鋼、噸糧和3噸煤的輝煌歷史。由於烏克蘭氣候溫和，土地肥沃，黑土地面積大，為世界三大黑土帶之一，適於農業生產，素有“歐洲糧倉”的美稱。近幾年來，烏克蘭糧食大量出口。烏克蘭糧食協會表示，根據美國農業部預測，2013—2014市場年度烏克蘭糧食出口量可達3020萬噸，根據這一預測，烏克蘭有望成為世界第二大糧食出口國。


　　然而，在蘇聯斯大林時期，在這個著名的“歐洲糧倉”竟發生了慘絕人寰的大饑荒災難，數百萬烏克蘭民眾被活活餓死。

 
　　據劉俊燕《俄羅斯與烏克蘭就1932—1933年饑荒問題的外交博弈》一文（《當代世界》2008年第10期）披露，1927年12月，斯大林在聯共(布)十五大的政治報告正式提出了農村集體化方針。當年底，蘇聯就發生了嚴重的糧食危機，很多地方不能完成糧食收購計劃。1928年1月，斯大林到西伯利亞地區巡視，多次召集地方領導開會，譴責他們征糧不力，沒有完成國家計劃，要求嚴厲懲辦破壞征糧的“富農和投機分子”，打擊“縱容者和幫凶”。由於上級定的指標太高，期限又短，加之各地的領導互相攀比，基層組織便利用行政手段，有的地方甚至採取武力威脅，要求農戶把所有的牛、80%的生豬、60%的羊歸公，財產充公一律不給補償。於是，農民紛紛把自己的牲畜宰掉。僅1930年2—3月，全蘇就殺掉1400萬頭牛，三分之一的豬和四分之一的羊。全盤集體化不僅沒有帶來生產增長，反而嚴重地摧殘了農村的生產力，使糧食生產急劇下降。降低了國家、集體和個人對饑荒的抵禦能力。

 　　蘇聯1928年編制的發展國民經濟的第一個五年計劃中，再次強調把發展重工業置於突出地位，將集體農莊生產的穀物的大部分用於出口，以獲得工業化所需的外匯和設備。加之蘇聯政府規定的穀物收購價格低，農民種糧無利可圖，因而縮小了穀物種植面積或改種其它作物。在這種情況下，蘇聯仍於1932年出口糧食150萬噸，1933—1934年出口210萬噸，大大加劇了糧食的緊缺。同時，為了多征糧，中央又成立了糧食徵購委員會，而且要司法機關、國家保安部隊參加這項工作，還建立了巡迴法庭，緊急審理不交售糧食的案件。這樣，各地征糧工作隊不僅征走人們的餘糧，甚至連口糧也都全部征走。如此強制性的、近乎掠奪式的糧食徵購，使農民無糧可吃，因而怨聲載道。

　　據相關資料披露，1932年12月6日，蘇共政治局頒布秘密命令，將全烏克蘭所有生產資料（農具、牲畜、種子）收歸政府直接管轄的集體農莊公有，大量擅長耕作、富於農業經驗的烏克蘭農戶被劃為“富農”，全家流放至西伯利亞和中亞地區，導致烏克蘭本土農業生產技術和生產率下降。沒有被流放的農戶，因為擔心被劃成富農而不願耕作，造成1932年烏克蘭糧食產量暴跌。預期在全蘇聯可以收穫9070萬噸糧食，但是實際上只收穫了5500萬到6000萬噸，減產重災區是烏克蘭。蘇聯政府征糧計劃2650萬噸，實際只搜到1850萬噸。1932年8月7日，最高蘇維埃又頒布新法令規定“盜竊集體農莊財物”可判處死刑。這一法令從根本上禁止農民擁有任何農產品。至1933年1月，有7．9萬名農民根據該項罪名被逮捕，其中4880人被判處死刑。1932年底，斯大林向烏克蘭農村派出搜糧隊，沒收農民的餘糧、口糧和種子糧。這幾項滅絕人性的懲罰性措施實施數月後，到1933年春天，在全烏克蘭爆發極其嚴重的大饑荒。同時，蘇聯政府還禁止災民向外逃荒，烏克蘭以及頓河流域同外界的交通被中斷，任何逃離烏克蘭的饑民都當作“階級敵人”被逮捕。

 　　然而，斯大林對各地發生的饑荒不僅無動於衷，置若罔聞，拒絕在政治局會議上討論饑荒問題，而且認為幹部群眾的反映是故意編造的謊言，是階級敵人的陰謀破壞。所以，對向他報告真實情況的官員總是嚴加斥責，如烏克蘭共產黨中央書記傑列霍夫向斯大林匯報了哈爾科夫因歉收造成的極端困難，請示中央給以援助，斯大林挖苦、批評他說：“聽說，您，傑列霍夫同志，是一位很好的演講者，原來您還是很好的故事家——您編造了關於饑荒的故事，以為可以嚇唬住我們，但這不行，您最好放棄州委書記和烏克蘭中央委員會職務，參加作家協會，去那裡編故事，讓傻子們讀吧。”著名作家肖洛霍夫對於糧食收購人員普遍對集體農莊莊員使用刑逼、體罰和打罵等手段感到憤慨，便給斯大林寫信，請求他過問，調查處理有關人員。斯大林不僅不聽，反而指責農民搞“意大利式的罷工怠工”，對蘇維埃政權進行“無聲的”戰爭，目的是想“把工人和紅軍搞垮”。斯大林的態度，大大助長了征糧隊暴力征糧的氣焰，使他們的行為更加有恃無恐，只要能搞到糧食，就可以採取任何極端手段。


　　不僅如此，聯共（布）還曾先後派中央重要領導人莫洛托夫、卡岡諾維奇和波斯蒂舍夫負責烏克蘭的徵購。他們還採取行政手段，撤銷了237名區委書記、249名區執行委員會主席和半數以上的集體農莊主席。當局還將不能完成徵購任務的村鎮列人“黑名單”，禁止饑荒重災區的農民外出謀生，再度加劇了烏克蘭地區的饑荒。

 　　據俄政論作家格里亞科夫1977年在柏林出版的《真實的歷史》一書中記載，一位1932—1933年在烏克蘭的哈爾科夫工作的工程師回憶，他在南方鐵路工作時，站長讓他負責每天給國家政治保衛總局提供50節車皮搞專運，不得延誤。“我一下沒明白過來，什麼是專運，原來是運輸烏克蘭各城市餓死的人的屍體。在哈爾科夫市哈羅特納亞山的大學路，有一家醫院，那裡有十間棚屋和用鐵柵欄圍起來的大院，國家政治保衛總局領導下的特工隊把哈爾科夫各地的屍體運到這裡來。到晚上，整個醫院大院和棚屋被堆得滿滿的。夜裡，車皮開來裝運，裝滿屍體的列車直達挖好溝的地方。在南方鐵路沿線有27個這種轉運點。哈爾科夫每天夜裡裝滿屍體的車皮達30節。在波爾塔瓦也不少，那裡屍體像鐵路枕木一樣堆成垛，沿鐵路線排開。”饑荒造成大量人員非正常死亡，蘇聯當局對此一直諱莫如深，百般掩飾，把提及饑荒的消息稱為“破壞活動”，予以嚴懲。蘇聯當局採取措施將飢餓中的烏克蘭人同外界隔絕起來，不讓往災區運送糧食，烏克蘭人也不准離開住地。進行反抗的人，被就地處決或流放到西伯利亞。

 
　　根據近年披露的克格勃檔案，學界估計，烏克蘭在大饑荒中餓死人數約在700萬—1000萬人左右，約占當時烏克蘭人口的三分之一，在部分地方甚至出現了人吃人的現象。

 　　烏克蘭民族是個偉大的民族，他們不願意淡化和遺忘慘痛的歷史悲劇，在烏克蘭，沒有人妄言這樣做是別有用心的“謠言”，更沒有人污衊紀念大饑荒是往對着蘇共、蘇聯的“槍里裝彈藥”，而是同仇敵愾，朝野上下形成共識，不僅豎起了大饑荒紀念碑，而且每年都採取各種形式開展紀念活動。

 　　烏克蘭獨立後第一任總統克拉夫丘克承認：從許多材料中了解到烏克蘭成為蘇聯加盟共和國後的慘痛經歷：1933年人為的大饑荒奪去數百萬烏克蘭人的生命，斯大林的大清洗又使數十萬烏克蘭人受到迫害。第二任總統庫奇馬於1998年下令把每年11月的最後一個星期六設定為烏克蘭大饑荒紀念日。2003年9月，庫奇馬在58屆聯合國大會上呼籲與會國家支持烏的倡議，對1932—1933年大饑荒的死難者給予尊重，烏代表團還起草了決議，希望大會譴責大饑荒事件的種族滅絕行為。大會以獨聯體國家及其他國家自願附議的形式通過了聯合聲明，雖然沒有使用“種族滅絕”的措辭，但說大饑荒是“烏克蘭的民族悲劇”。2005年，第三任總統總統尤先科提出，從當年起，每年11月最後一個星期日舉行燭光晚會，紀念大饑荒和政治鎮壓的死難者，還發布總統令，把2008年作為1932—1933年烏大饑荒死難者紀念年。尤先科認為，研究烏克蘭大饑荒，讓國際社會了解烏克蘭大饑荒，將有助於烏克蘭民族增進凝聚力，形成共同的價值觀念。如今，紀念大饑荒已成為烏克蘭每年銘記歷史慘劇的重要社會活動。第四任即現任總統亞努科維奇和總理阿扎羅夫星期六早晨在烏克蘭大饑荒國家博物館參加了悼念儀式。接着亞努科維奇前往基輔郊外，同烏克蘭幾位前總統尤先科、庫奇馬和科拉夫丘克共同參加了當年政治迫害遇難者紀念碑的奠基儀式。他們幾個人向當地的一個十字架獻花圈然後默哀。連在監獄中的烏克蘭前總理和最大的反對派領袖季莫申科也呼籲人們不要忘記大饑荒，不要忘記專制政權的迫害，並祈禱悼念當年的遇難者。

 　　烏克蘭議會針對大饑荒問題通過一系列的決議。2002年11月28日，烏議會通過了關於《實行紀念1932—1933年大饑荒死難者議會聽證會》的決議。2003年5月，議會發出向人民呼籲書，宣布“1932—1933年的大饑荒是斯大林當局有意識製造的，公眾和國際社會應對此世界歷史上死難者最多之一的種族滅絕事實予以公開譴責”。2006年11月，烏最高拉達通過法律，認為“1932—1933年烏克蘭大饑荒是對烏克蘭人民的種族滅絕，公開否認這個事實就是對大饑荒死難者紀念的侮辱和對烏克蘭人民的尊嚴的傷害”。任何公開否認大饑荒的行為都將承擔刑事責任。

 　　俄羅斯雖然不承認“種族滅絕”的指控，但承認了殘酷的大清洗和大饑荒的事實，並由普京總統親自向遇難者致哀。普京說：“這樣的悲劇在人類歷史上曾反覆上演，其原因是那些看似吸引人的空洞理想被置於人類的基本價值觀——珍視生命、人權和自由之上。”

　　烏克蘭紀念碑人權組織領導人科魯茨克說，大饑荒的紀念活動以及抨擊前蘇共極權統治的罪惡是烏克蘭社會發展大趨勢。無論誰當烏克蘭領導人都不可能改變這一趨勢。科魯茨克說：“無論誰在烏克蘭執政，否認大饑荒的歷史，倒退回過去是根本不可能的，思考這個問題都很可笑。”

　　前事不忘，後事之師。任何優秀、偉大的民族都不會淡化和遺忘曾給自己的民族帶來深重災難的慘痛歷史，並從中吸取教訓，防止歷史的悲劇重演！