讀《還是小人心態：再談SCA-5》。原文除自我（指對亞裔的）貶低外，毫無立論。具體反駁如下：

“還是小人心態：再談SCA-5”

A：以指責、罵人開場。您的大人心態是什麼？您給出了嗎？我們懂嗎？美國人懂嗎？

“看到在美國的華人們的激情和要死要活得抗爭SCA-5，我不禁啞然。這是何等的激昂，為了自己的孩子，為了一口飯，為了活着。”

“我倒建議中國人就要像這樣，凡遇不公之處大聲、大規模地反對。”

A：中國人也應該有這樣的權利。但如果現在還沒有，我們在這裡也就不應該有反對的權利嗎？

“亞裔在全美國只有不到6%（包括夏威夷），加州的亞裔是16%， 黑人6%，白人超過60%。但加州公立大學的新生有近40%是亞裔。”

A：首先，我查過亞裔在任何一個加州大學分校沒有超過40％。較多的兩個為36％。其次，這是競爭的結果，不是政治分配。錄取優秀人才對國家和地方經濟都有好處。所以說我們得之無愧。

“私立大學也有名額限制，但沒太見有如此多的亞裔會像對SCA-5如此激動，如此憤憤不平， 如此要死要活。”

A：私立是各校不同，而這是更改憲法之大政，全加州均要執行，影響範圍不同。您不會沒有看到烏克蘭的新聞吧－它的憲法基本5年一換，結果如何？；第二，私校也要爭取，但有難度，而這是開歷史倒車，當然要堅決反對；再者，我對大學入學有點了解，私校雖然也搞些種族平衡，但至少找會唱歌的、會打球的、會講演的特殊人才做為入學標準，還有部分合理性。而加州大學現在雖無種族分配，也是按是否屬於爛學區、是否家中無人上過大學、是否家庭收入的分為一部分，其餘是另一部分，每一筐中各收多少。如是209取消，則可能直接用種族劃分為幾筐。亞裔將由30％以上將為14％－據我所致加州亞裔人口14％。”

”亞裔的孩子會讀書，成績好。所以越來越多的亞裔孩子進入公立大學。 這個傾向不是完全因為亞裔家庭都缺錢，而是因為要占用加州一流的“公立大學"這個公共資源。可以省的錢是絕對要省地， 即使他們可以自費進私立大學。“

A：什麼意思？有規定說公立大學只給缺錢的人上嗎？可以（當然指合法、合理）省的錢是絕對要省，這難道成了缺點嗎？

“16%的人口卻要占40%或更多的資源; 華人的家庭收入已在全美屬於最高,而且對比自己不如的黑人和拉丁族還是寸土不讓。還動輒"平等"，以成績作唯一標準，等等。”

A：在加州，給黑人兄弟多幾個百分點也許還合理。西班牙裔人口32％，錄取率已有18－20％（就這樣他們的畢業率也遠遠低於亞裔。如果那樣的話對國家有好處嗎？我堅決反對按人口比例分配。至於亞裔的36％那是我們的勤奮，不是通過政治遊戲分配的。

還有，209說不能歧視，也不能照顧。那麼關於那個不能歧視的條文怎麼辦？當然可能還有其他法律，但雙重保護的重要性就嚴重降低。

SCA5提出純屬是西裔議員賀南德茲的政治炒作，也是打壓華人選民。SCA5 提案非常不合理，直接對準亞裔群體，而且因為西裔選民數量較多，是以勢壓人。

“不禁讓我想到在這塊土地上生活了幾個世紀的白人.他們曾經, 現在還是占絕大多數,可他們還是不斷地接納和讓出很多的利益,包括Affirmative action. 在加州曾經也有大多數的白人,他們也沒有如此的激烈和憤概反對SCA-5. 如果他們想華人一樣，你們還有今天嗎？”

”我又想到如果華裔等到哪天真正成了主人,那加州大學達到95%的亞裔。到哪天，他們還會看一眼黑人嗎？“

很高興您還有感恩心理，但憑什麼說白人做到的事情，我們就做不到？所以說：您好像出處自我貶低。

”僅僅是因為黑人SAT不如你們，就永遠不能入加大之門了嗎？“

A：在加州，給黑人兄弟多幾個百分點也許還合理。但範圍要小。手段上也應該是對條紋提出細修。但，西裔議員賀南德茲的政治炒作肯定不是為了解決黑人的問題。另，畢業率也是一個實際問題。

“一個被欺負，被壓抑的族裔，真正的崛起是要有同情和服務社會之心。你們的胸懷要有同情和憐憫，

不但當你們自己還是窮人，還寄人籬下時； 更應該在你們考試別人強時，你們比別人掙更多錢時。”

A：自由國家每個人都有為自己爭取的權利，只要行為是合法的。而且每個人都維權，就是限制政客、服務人民。

“不要得理不讓人，不要得勢不讓人。記住， 美利堅不是為這些人而建立的。”

A：實際上美國就是由有勇氣爭取自由的人起價的，這個傳統很好。美國是每一個人的美國，包括亞裔。

後記：

三名華裔州參議員余胤良、劉璇卿（Carol Liu）及劉雲平（Ted Lieu）今天將發表聯合聲明，公布在參議院獲得通過的在公立大學招生考慮種族因素的加州憲法修正案SCA5，將不會交至眾議院審議表決，而且日後會舉辦公聽會，聽取華人對此議題的訴求 。

州參議院上月通過由民主黨州參議員賀南德茲（Ed Hernandez）提出的SCA5法案，內容涉及於加州公校入學實施平權法案（Affirmative Action），將推翻1996年通過的加州第209號提案的部分內容，重新允許公立高校在入學招生時考慮學生的種族、性別、族裔等因素。

據悉修憲案一旦通過，有可能令加大（UC）亞裔學生的比例減少近三分之二。

消息傳出後，華人社區反對聲音不斷，很多家長憂慮衝擊亞裔子女入讀公立大學的機會，更有批評這是逆向歧視。