筆者覺得問題的實質是，克里米亞的多數居民就是俄羅斯人，他們鐵心回歸祖國，無人能擋。烏克蘭是個小國，沒人為他兩肋插刀。接下去，烏克蘭東部還有好些地方俄羅斯族人眾多，他們也想回歸，該怎麼辦？筆者大體估計，普京會適可而止，不再得寸進尺。

中國在這件事情上的確立場有些尷尬。因為中國一貫主張“不干涉別國內政”、“主權高於人權。”中國很怕台灣、或疆獨、藏獨有樣學樣，也想公投獨立。其實最不一樣的情況是：中國是一個準超級大國。不要說疆獨、藏獨只能吹幾個肥皂泡，就是台獨，中國也完全有能力阻止。克里米亞人公投是為了回歸祖國。如果台灣人在水到渠成之日，也來這樣一個類似的公投，中國倒是不妨樂觀其成。

有人說，領土的分割就像離婚，一定得當事雙方都同意，才能協議離婚。在當代史上，就捷克和斯洛伐克的分割，堪稱符合這個意思的典範。除此之外，都沒有那麼順遂。前蘇聯的解體、前南斯拉夫的解體，都造成了很多的痛苦，甚至戰亂。值得世人警惕。哪裡都能那麼和和氣氣，大家樂意。

比如1980年、1995年加拿大的魁北克兩度公投獨立幸好失敗，那裡講英語的人哪裡樂意。

今年9月即將舉行的蘇格蘭獨立公投，又讓英格蘭人、威爾士人、北愛爾蘭人何等受窘。

或者利益太小，各大國都無興趣干預。比如厄立特里亞（1993年）、南蘇丹的公投獨立（2011年）。

要講主權還是人權，端的要看當事國的力量。

簡單地說，小國有悲哀，其分其和都要受到周邊大國，甚至遠在天邊的超級大國的強力影響。（比如今天的烏克蘭、克里米亞。）