|
没有了美国的亚洲新秩序
xpt
05-17-2014 NYT
看到中国在亚洲的一系列“动作”以及由此造成的纠纷甚至“战争”，以及美国在扮演的角色，不禁又下面的想法。也希望看客们能客观地看事实，这样才能准确地看到未来：
亚洲目前与中国有争议的各国，一直在历史上都是中国的藩属国。尤其是东南亚国家，越南，朝鲜。 日本和菲律宾由于地理位置超越了中国行政和军事管辖能力，一直没有被征服（但不见得中国没有尝试）。在西方崛起之前，中国没有来自亚洲外的"天敌“。对这些附属国坐享其成，收贡纳税。 但由于这些地区气候特异或地域遥远偏僻，中国没有太大兴趣来直接管理统治。
即使是在中国历史上一直缠绕不断的所谓来自北方的”匈夷“， 也是由于地理的限制和偏僻而被中国忽略，但又无法忽略的。北方广袤的地域，还有没有中国人习惯的”渔米“之农耕环境，加上北方”匈夷“的强悍，让中国求之无欲，但又无法控制。
中国几千年对这些亚洲国家的统治往往是进行通过干预王室。 朝鲜和越南就是两个绝好的例子。为保护中国在这些附庸国的利益，近代史中有著名的自1876年开始的日本对朝鲜的干预和最后全面展开的中日甲午战争， 还有1885年法国和清朝在越南的中法战争。
中国最近的在国土上表现得扩张主义和领土意识其实是受西方近代的影响：工业化对资源的需求，对市场的需求成了现在中国的扩张主义和领土意识德根基。郑和的所谓7次下西洋，而对领土和外域表示的毫无兴趣就是最好的例子。
几个事实让人对中国对亚洲的野心以及其能否起到的正面影响表示怀疑：
1。中国在其几千年中没有建立起任何具有”主权“和”平等“概念的国际法则。
2。中国目前的专制统治无法推进亚洲各国急需的民主化、透明化。
3。中国政府和企业和人民素质的低劣造成的环境破坏，腐败造成的商业规则的破坏，短视和利欲熏心和颓废文化造成的对其他国家的社会的影响。
如果没有了美国，亚洲是否可以沿着可以不再重复5千年的老路，能够走向民主，平等，持续发展和富裕大道路？
中国显然不能承担这个责任。
|
