|
沒有了美國的亞洲新秩序
xpt
05-17-2014 NYT
看到中國在亞洲的一系列“動作”以及由此造成的糾紛甚至“戰爭”，以及美國在扮演的角色，不禁又下面的想法。也希望看客們能客觀地看事實，這樣才能準確地看到未來：
亞洲目前與中國有爭議的各國，一直在歷史上都是中國的藩屬國。尤其是東南亞國家，越南，朝鮮。 日本和菲律賓由於地理位置超越了中國行政和軍事管轄能力，一直沒有被征服（但不見得中國沒有嘗試）。在西方崛起之前，中國沒有來自亞洲外的"天敵“。對這些附屬國坐享其成，收貢納稅。 但由於這些地區氣候特異或地域遙遠偏僻，中國沒有太大興趣來直接管理統治。
即使是在中國歷史上一直纏繞不斷的所謂來自北方的”匈夷“， 也是由於地理的限制和偏僻而被中國忽略，但又無法忽略的。北方廣袤的地域，還有沒有中國人習慣的”漁米“之農耕環境，加上北方”匈夷“的強悍，讓中國求之無欲，但又無法控制。
中國幾千年對這些亞洲國家的統治往往是進行通過干預王室。 朝鮮和越南就是兩個絕好的例子。為保護中國在這些附庸國的利益，近代史中有著名的自1876年開始的日本對朝鮮的干預和最後全面展開的中日甲午戰爭， 還有1885年法國和清朝在越南的中法戰爭。
中國最近的在國土上表現得擴張主義和領土意識其實是受西方近代的影響：工業化對資源的需求，對市場的需求成了現在中國的擴張主義和領土意識德根基。鄭和的所謂7次下西洋，而對領土和外域表示的毫無興趣就是最好的例子。
幾個事實讓人對中國對亞洲的野心以及其能否起到的正面影響表示懷疑：
1。中國在其幾千年中沒有建立起任何具有”主權“和”平等“概念的國際法則。
2。中國目前的專制統治無法推進亞洲各國急需的民主化、透明化。
3。中國政府和企業和人民素質的低劣造成的環境破壞，腐敗造成的商業規則的破壞，短視和利慾薰心和頹廢文化造成的對其他國家的社會的影響。
如果沒有了美國，亞洲是否可以沿着可以不再重複5千年的老路，能夠走向民主，平等，持續發展和富裕大道路？
中國顯然不能承擔這個責任。
|
