| 德孤:識別邪教:央視太油菜了 |
| 送交者: 德孤 2014年06月10日01:46:25 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
山東招遠麥當勞殺人案件突然引發所謂的邪教,太厲害了,當局油菜,破案非常高效,點子也太邪了點。接下來舉國上下都在議論邪教,和江澤民時代的法輪功類似,本來人們根本不知道什麼“全能神”的,結果現在現在誰都是全能神了。
為了教育廣大人民群眾識別全能神,中央電視台教導人們如何識別,給出了五條標準: 一、邪教具有強烈的排他性,始終宣傳自己是最偉大的; 二、邪教具有強烈的強迫性,通過洗腦和自我標榜來確立自己的正確性; 三、邪教具有壓迫別人來獲得利益的特性; 四、邪教內部通過裙帶和其他手段來構築關係網,以保證其利益; 五、邪教往往嘴上說得很好,實際上做着最齷齪的事情。 這太邪乎了,每一條標準都是似曾相識,呵呵,如果對照偉光正,那豈不是正好匹配嗎?你還別說,其實共產黨,象中國的共產黨那樣的組織,要是放在海外,還真的就是邪教了,如假包換。
我在想,這五條標準是誰定的?是不是有意為之的呢?現在體制內的不少人士,很多話不好說,他們一點都不比我們這些生活在自由世界的人們差,他們腦袋靈活,雖然在體制內,在邪教內,但他們有他們詼諧的辦法,他們油菜極了。
也難怪有同學一下子就想到了,“毛主席就是全能神!”,呵呵,多偉大的發現啊!
言歸正傳,在中國,其實最沒資格談論邪教的就是偉光正了,以一個邪教攻擊另一個邪教,就象那時攻擊法輪功一樣,真的能達到以毒攻毒的效果嗎?
其實,在中國,特別是亂世,發生所謂的邪教是很正常的,比如說在大清朝的時候,也是有各種各樣的邪教組織,最著名的就是白蓮會了,這些其實都很正常。清朝為了治理邪教,有很多明確的法律條文。比如說:
順治三年(1646年)有人奏稱:“近日異端蜂起,有白蓮、大成、混元、無為等教。種種名色,以燒香禮懺,煽惑人心。因而或起異謀,或從盜賊,此真奸民之尤者者也。”清政府借用《大明律》中有關禁止師巫邪術的律文,嚴厲禁止、鎮壓邪教。順治四年(1647年)頒行的《大清律集解附例》“禁止師巫邪術”條規定:“凡師巫假借邪神,書符咒水,扶鸞禱聖,自號端公、太保、師婆(名色);及妄稱彌勒佛、白蓮社、明尊教、白雲宗等會,一應左道異端之術;或隱藏圖像,燒香惑眾,夜聚曉散,佯修善事,煽惑人民;為首者,絞(監候);為從者,各杖一百,流三千里。”
順治十三年(1656)諭令禮部“大揭榜示”,對仍習“邪教”者,從嚴從重處罰;對於查處“邪教”不力的官員,責令禮部參奏處治。該上諭是:“朕惟治天下,必先正人心;正人心,必先黜邪術。儒、釋、道三教並垂,皆使人為善去惡,反邪歸正,遵王化而免禍患。此外,乃有左道惑眾,如無為、白蓮、聞香等教名色,邀集結黨,夜聚曉散。小者貪圖財利,恣為姦淫;大者招納亡命,陰謀不軌。無知小民,被其引誘,迷惘癲狂,致死不悟。歷考往代覆轍昭然,深可痛恨。向來屢行禁飭,不意餘風未殄,墮其邪術者,實繁有徒。京師輦轂重地,藉口進香,張幟鳴鑼,男女雜杳,喧填衢巷,公然肆行無忌。若不立法嚴禁,必為治道大蠹。雖倡首奸民,罪皆自取,而愚蒙陷網,罹辟不無可憫。爾部大揭榜示,今後再有踵行邪教,仍前聚會、燒香、斂錢、號佛等事,在京着五城御史及地方官,在外着督撫按道有司等官,設法緝拿,窮究奸狀,於定律外,加等治罪,如或徇縱養亂,爾部即指參處治。”
康熙五年開始制定對官員治理教門的獎懲辦法,規定:“凡邪教惑眾,在京五城御史,在外督撫,轉行各地方官嚴禁查拿。如不行查拿,督撫等徇屁不參事發,在內該管員每案罰俸三月,在外州縣官降二級調用,督撫罰俸一年。”康熙五十年規定: “各處邪教,令該督撫嚴行禁止。若地方官不行嚴查,或別處發覺者,將地方官及該督撫,一併嚴行查處。”雍正十一年,清廷修訂律例,規定:“凡有奸匪之徙將各種避刑邪術私相傳習者,為首教授之人,擬絞監獄,為從學習之人,杖一百,流三千里。”
乾隆朝對秘密教門加大了打擊力度,開始把“倡立邪教,傳徒惑眾滋事”等列入比照謀反大逆及謀叛定罪條款,規定:“有人本愚妄,或希圖誆騙財物,興立邪教名目;或挾仇恨編造邪說,煽惑人心,種種情罪可惡” ,則照反逆定罪。如果“興立邪教,尚未傳徒惑眾及編造邪說,尚未煽惑人心”,則比照謀叛定罪。“謀反”、“謀大逆”、“謀叛 ”為“十惡不赦”之罪,其中謀反大逆為“十惡”之首,處以凌遲極刑,並要株連九族。乾隆五十八年規定:“燒香集徒為從者,發邊遠充軍。”嘉慶十九年規定:“刑部奏準定例,嗣後紅陽教及各項教會名目,拜師授徒,即遵照安傑案內奉諭旨,發往烏魯木齊為奴。”“未傳徒者,俱發邊遠充軍。又,一應左道異端,鄰甲知情不舉,照違制律治罪,並照例刺字。”
可是,大家注意到了沒有,在清朝的時候,是明確規定什麼是“正教”的,儒、釋、道三教並垂,是當時的正教。
反觀現在,中國當局在憲法裡面規定了公民享有宗教自由,但是卻沒有真正的具體法規規定什麼是“正教”,對世界上流行的基督教天主教,還是不能在中國正而八經地傳教。與樊帝岡還沒有正式建交,人家指定的教主中國官方還不承認,中國官方指定的教主人家樊帝岡不承認,這不是逼迫正常宗教成地下宗教嗎?對穆斯林教也沒有很好的尊重,據我所知,在新疆維吾爾族信奉穆斯林的地方,有的學校還貼有共產黨的標語,有的還禁止學生齋戒,尤其是在穆斯林齋戒月,不許學生不吃東西,等等,這些都是十分愚蠢的事情,中國的一些地方官就能做得出來,習近平自己最近還到民族小學搞什麼入隊儀式,人家是民族小學,你不能強迫人家信奉你的共產主義吧,得尊重人家信奉別的宗教自由吧?這腦袋怎麼想的?
對佛教也是,最近在南昌,某些地方官員為了徵地,強制把和尚廟和尼姑俺併到一起,這些荒唐的做法,只有共產黨中國才能做得出,這是要下地獄的。
所以,我看,要治理邪教,必須至少做到兩點:
第一,要身正才不怕影子邪。作為執政黨的共產黨,要根據中央電視台教導民眾的五條標準,對照共產黨自己,看看自己是不是能對上號,是不是需要改變一下,不要再丟人現眼了。這就是我說過的,共產黨需要正常化。
這第二,就是要真正的立法規定,什麼是正教。公民有信教傳教的自由,但需要一套管理方法,這樣一來,可以把儒、釋、道,以及基督教,天主教,回教,等等納入管理範圍。你不能只規定共產教才是正教而不許人家信奉別的宗教。而且,在文革的時候,儒教曾經被批過,共產黨到現在都沒有正式認錯。這是荒唐的。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2013: | xpt: 蜜雪兒不見彭麗媛-母親vs演員 | |
| 2013: | 方紹偉:一黨多黨誰更能反腐敗? | |
| 2012: | 姜維平:處理薄熙來,不能心慈手軟 | |
| 2012: | 向王立軍學習,大連訪民求溫家寶無果轉 | |
| 2011: | 有個小事和大家商量,左右均歡迎: | |
| 2011: | 楊連旭:茅于軾服軟了,試看反毛的奸賊 | |
| 2010: | 華盛頓郵報:數十億歐元中資,希臘救星 | |
| 2010: | 朝鮮日報:中國罷工漲薪潮湧起 外企四 | |
| 2009: | 馬悲鳴: 自由民主恆等於裂土分疆 | |
| 2009: | 不能把秦滅六國和蒙元、滿洲入侵混為一 | |




