朝鮮戰爭即教訓了美國, 也教訓了中國. 都認識到對方不好惹. 美國寧可輸掉越南戰爭, 也不願意同中國開戰. 中國也清楚美國的實力, 從來不主動招惹美國.

不管國內發生了什麼, 美國認為中國是嚴肅認真執行國際間協議,的 是守信義的.

英國乘馬島戰勝者的餘威, 開始中英香港談判. 英國下院有人問: 能不能用馬島方式處理香港問題? 鐵娘子把話說的直白: 不能, 我們打不贏中國, 它有五百萬軍隊, 迅速動員一千萬預備役參戰, 只能談判.

香港的經濟活力超過中國任何一個城市, 也超過英國任何一個城市. 鐵娘子把話說的直白: 這是英國制度造成的. 中國任何一個城市都不如香港. 鄧小平說話也直白: 是中國人勤勞造成的, 英國任何一個城市也不如香港. 做為共產黨人中有國際視野的領導人, 承認了英國制度的優越. 做為鐵杆反共右派, 鐵娘子承認了中國人勤勞, 相信鄧小平會用資本主義制度挽救社會主義中國. 這就是蘇聯東歐都垮, 中國卻不倒的原因. 她相信中國會保留英國留給香港的制度, 保持英資的利益, 保持香港繁榮穩定. 這就是1984年《中英關於香港問題聯合聲明》的實質內容.

那麼香港的問題在哪裡? 我留學英國期間, 結交了不少香港留學生做朋友. 我問: 我不關心政治. 告訴我你們討厭大英帝國的傲慢, 同時又不願意回歸祖國的原因. 博士生馬丁說: 英國人在香港高人一等, 叫人厭惡. 英國的管理水平高, 能平衡上中下三層人的利益, 叫人懷念. 中國人到香港後, 主要在上層活動, 結果是上層滿意, 中下層受苦. 你看看許家屯出的書就明白了, 他打交道的, 僅限於上層社會. 我頓時無語.

香港今日的問題, 上層以李嘉誠為代表的大資本家從中國撤資, 是什麼原因? 中下層不滿意的問題在哪裡? 還是要認真了解情況, 解決問題.

香港的一國兩制, 是保留英國留下的制度五十年不變, 是大陸如何吸收消化學習英國的制度, 發展壯大自己, 難得的機會. 現代中國老百姓為什麼要到美國, 香港生孩子? 到美國生孩子成本直逼100萬人民幣, 為什麼?

事實上我不認為那一種制度優越, 發達國家的資本主義和落後國家產生的社會主義, 差別是在管理上. 能及時發現問題, 解決問題, 不斷前進, 就能發展強大. 結果是資本主義走出了1929年那樣的經濟危機. 社會主義蘇聯和東歐, 七十年不變, 翻了船. 鄧小平引進市場經濟救活了中國. 如果以後像大清朝, 不管什麼問題, 都積壓起來, 只有等待革命爆發了, 革命爆發了是更大的破壞.

中國應該走英國和平變革的道路, 而不是法國大革命, 或德國自我毀滅的道路.