大家想想，也有道理。最近幾位回國的朋友都稱，自己的Gmail在國內很難打開，至於那些社交媒體就更不用說了。翻牆？ 以前僅僅是在重大日子前後翻牆困難，平時大部分時間還是可以翻越的，但現在則是非常非常的困難，這是硬的一手。從軟的角度，網絡上多了許許多多的文章，在官方的默許下瘋狂的傳播，比如一九九八年印尼迫害華僑的事件，本來是右派大V們質疑中國政府不作為、華僑們感激美國等西方國家的帖子（這些也有很多細節編造的，但事實大體如此），現在這樣的帖子被封殺，代之以印尼迫害華僑是在美帝國主義的唆使下進行，祖國政府如何如何關心華僑這樣顛倒黑白的文章在QQ、微信、飛信和微博等各種媒介上傳播；另外，還出了個周小平這樣的新生代寫手，在共青團中央的支持下今天謳歌“你的國家你的黨”，明天“十問李開復”。讓很多不明真相的網友覺得解氣、有理、於是轉發，而反駁周小平的文章卻遭到了屏蔽。於是“支持習近平就是支持你”這類似的文章像SARS一樣肆虐中華大地。習總筆桿子的硬一手加軟一手，也是二。

看樣子，這二杆子皇帝非習近平莫屬了。

（二）

自八九六四被彈壓後，中國的民眾自知再沒有實力改變社會了。

……當年那麼強大的民意，無論是市井的走卒小販，還是廟堂的知識分子與部分政府官員，心底都有一個倔強的信念：自己是這個人民共和國的一分子，可以參與國家的建設與建議。然而，中國這艘巨輪上的掌舵者們誰也沒有參考民意，而是肆無忌憚用二十多萬軍隊將這場民主運動血腥鎮壓，這艘巨輪朝着大多數民眾期望相背的航線駛去……中國的百姓只能又將希望放在出現一個“蔣經國式的人物”，從十六大、十七大到兩年前的十八大；從“胡溫新政”到“習李模式”直到現在君臨天下的習近平皇帝。

老實說，十八大結束後的一段時間，筆者與絕對多數國人一樣也憧憬着新領導人順應民意、懲治腐敗、興利除弊、共建一個憲政的國家—哪怕這個憲法是中共自己量身定製的憲法。原因有三：習近平是一個緋聞較少、行事低調的領導人，當下的中國正需要這樣的實幹型領導；第二，其父習仲勛是一個敢於仗義直言的中共第一代領導人，曾經被毛太祖迫害，習近平一家人對文革的慘烈應該是記憶猶新的，那麼如何避免再發生這類似悲劇應該可以想象；第三，從進化論的角度，習李體系總比胡溫要強，尤其是他們的團隊中還有個王岐山，那可是上世紀七八十年代的青年翹首，對於讀過一兩本啟蒙叢書《走向未來》的八十年代大學生來說，王岐山可算得上是青年導師了。 可是新年伊始，出現了《南方周末》“憲政之爭”。該報將習近平的“中國夢”闡述為“憲政夢”，雖然未必是習近平的本意，但至少也是句句摘自這位新君的講話，所謂“憲法的生命在於實施，憲法的權威也在於實施，要堅持不懈抓好憲法實施，把全面貫徹實施憲法提到新水平”，“一切違反憲法和法律的行為，都必須予以追究”，“要堅持依法治國、依法執政”。可是這是習近平在各類大會上講的，是否真的要實施這個為自己量身定做的憲法，習近平和他的組織心裡都沒有底，更容不得這種准官方的媒體、民間勢力來“綁架”。

有朋友好心的指出：習總剛剛坐穩位子，很多東西還得顧忌傳統的保守勢力，做一些暫時的妥協與平衡，需要大家的理解。但是，隨着一個個右派大V被醜化侮辱、一個個維權人員被關押判刑、一個個公知微博被封殺，善良的網友們迷惑了，這是我們盼星星盼月亮來的“黨內良知”習仲勛的兒子嗎？

這分明就是二杆子皇帝習近平！

當年湖南人蔡松坡振臂一呼反袁稱帝時的一句話：“為四萬萬同胞爭人格”，對今天有良知的中國人，現在應該是“中國夢”醒、為自己爭人格的時候了。

相關博文：

吳言：官窯與民窯 --萬維博客

吳言：坦克下的承諾，豈能久乎？--萬維博客