xpt：中共领导的混帐思维

送交者: xpt 2014年08月18日17:59:49 于 [天下论坛] 发送悄悄话

中共领导的混帐思维 xpt 08-18-2014 NYC 英文里有一句描述思维混乱人的话叫“cannot think straight”。我把这句话翻译成“混帐思维”， 或“混乱思维”。后者比前者文明点， 但前者的意思更明了。 什么叫“混帐思维”？ 请看下面的例子。这可是今天中国官方新华社的报道 （）： ”习近平强调，推动传统媒体和新兴媒体融合发展，要遵循新闻传播规律和新兴媒体发展规律，强化互联网思维，坚持传统媒体和新兴媒体优势互补、一体发展，坚持先进技术为支撑、内容建设为根本，推动传统媒体和新兴媒体在内容、渠道、平台、经营、管理等方面的深度融合，着力打造一批形态多样、手段先进、具有竞争力的新型主流媒体，建成几家拥有强大实力和传播力、公信力、影响力的新型媒体集团，形成立体多样、融合发展的现代传播体系。要一手抓融合，一手抓管理，确保融合发展沿着正确方向推进。” Sure， “建成几家拥有强大实力和传播力、公信力、影响力的新型媒体集团“对谁都好，有利于国家，有利于人民，有利于经济，有利于政府。这种大话在中国60年的历史上屡见不鲜。中国宪法不也明明写着“结社自由，言论自由”吗？但你何时看到这些自由？六四时几个百姓把中国宪法看走了眼，真要自由。 结果呢？ 现在又要“建几个强大实力和传播力、公信力、影响力的新型媒体集团“。强大， 可信而且可行，习近平肯定可以建立世界新型媒体的巨无霸。但公信力？这。。。这。。。可信吗？ 问题的核心是“公信力”。 首先，谁来定义“公信"? 不是你习近平信地，别人都得信。不是你政府信地，人民都得信。如果出现这个情况，习近平和其喽啰们还能有海量叫”公信“吗？ 中国的问题不是”信”而是“公”。萨达姆统治下的伊拉克又99%的人信他， 金日成有100%的人的信，毛泽东在文化大革命的高峰期有百分之二百的人信他，可中国人现在再回头看看，有几个还在信？ 信与公的分裂在一个专制下的国家是一个必然。 习近平如果脑子不是有伤残的话，他应该知道这个道理。即使不知道，但中国过去60年的历史他总该知道吧？ 专制制度是公信的最大敌人。专制和”公信“是没有交集的。但为什么还要叫嚷“建立公信"的媒体？这不是典型的混帐思维吗？ 这些专制国家的领袖们，从希特勒，斯大林，到毛泽东，邓小平，到习近平，都是典型的”自狂“和”妄想狂“。希特勒和毛泽东一样把他们自己的思维凌驾在所有人头上。为了他们的”理想“可以绑架所有的人。这就叫他们的”公信“。 真正的公信首先是要”公“，然后才是信。 ”共“就是民主。

0%(0)

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯