美大选前中国的赌注稳赢不输！

中国前副总理兼外长钱其琛，在美国大选前夕在媒体上发表文章，尖锐批评美国总统布什，看起来是违反国际礼仪与外交惯例，但仔细推敲，应是北京方面经过「深思熟虑」，才采取的「谋略」。其中对民主党候选人克里示好的成份浓厚。这也显示中国在美国大选上，已「看坏」布什。

钱其琛是一个在国际上颇受肯定的资深外交官，应深谙不介入外国大选的道理，特别是与中国关系敏感又密切的美国。此外，以中国现行体制，个人想要透过官方媒体表示「个人意见」，谈何容易？钱其琛的动作，如果不是当局的授意，至少是经过当局默许，殆无疑义。

中国利用已退休但仍具份量的钱其琛，表达中国对布什政府的不满，万一布什当选，北京可以声明，那是钱其琛个人的行为，与当局无关；如果克里当选，则中国在大选前夕「助选」有功，克里欠中国一份情，希望未来在处理美中台三角关系时，能有利于中国。

钱其琛在发表专文的时间点上，「恰到好处」，进可攻，退可守，符合钱其琛擅长的谋略。

美国国务卿鲍威尔最近访问大陆时，与中国领导人会晤，主要议题是朝鲜与台湾，谈话焦点根本不在反恐或伊拉克战争上，至少官方声明根本没提到双方在反恐政策和伊拉克战争上的分歧，因此钱其琛应该是在声东击西，借题发挥。其真正的不满不是布什的国际政策，而是两岸政策。

北京当局透过钱其琛在美国大选关键时刻发声，显示北京已不「寄望于布什政府」，也表示中国的情报显示，目前北京不应压宝布什。

钱其琛在其专文中明显地向克里示好。他虽然未直接点名克里，但却正面提到克里的顾问、前国务卿奥尔布莱特。钱其琛引述奥尔布莱特的话说，美国应把先发制人的原则，从美国的外交辞典上除去。

克里的中国政策虽然在经贸上比较激进，但中国已了解到，身为世界贸易组织的一员，市场经济是不得不走的一条路，中国只是在拖时间，对迟早要与国际接轨，进行公平贸易，保护知识产权，提供符合国际标准的投资环境，已有心理准备。

但对美国的两岸政策，北京对布什的失望已经到达极限，故决定改寄希望于曾经讲过以一国两制解决台湾问题的克里阵营。这个赌注稳赢不输，反正与布什交往，最坏也就是像目前这样。反之，如果十一月二日的投票克里当选了，则在大选前夕精心策划的「良好基础」上，美中关系前景大有可为。