美大選前中國的賭注穩贏不輸！

中國前副總理兼外長錢其琛，在美國大選前夕在媒體上發表文章，尖銳批評美國總統布什，看起來是違反國際禮儀與外交慣例，但仔細推敲，應是北京方面經過「深思熟慮」，才採取的「謀略」。其中對民主黨候選人克里示好的成份濃厚。這也顯示中國在美國大選上，已「看壞」布什。

錢其琛是一個在國際上頗受肯定的資深外交官，應深諳不介入外國大選的道理，特別是與中國關係敏感又密切的美國。此外，以中國現行體制，個人想要透過官方媒體表示「個人意見」，談何容易？錢其琛的動作，如果不是當局的授意，至少是經過當局默許，殆無疑義。

中國利用已退休但仍具份量的錢其琛，表達中國對布什政府的不滿，萬一布什當選，北京可以聲明，那是錢其琛個人的行為，與當局無關；如果克里當選，則中國在大選前夕「助選」有功，克里欠中國一份情，希望未來在處理美中台三角關係時，能有利於中國。

錢其琛在發表專文的時間點上，「恰到好處」，進可攻，退可守，符合錢其琛擅長的謀略。

美國國務卿鮑威爾最近訪問大陸時，與中國領導人會晤，主要議題是朝鮮與台灣，談話焦點根本不在反恐或伊拉克戰爭上，至少官方聲明根本沒提到雙方在反恐政策和伊拉克戰爭上的分歧，因此錢其琛應該是在聲東擊西，借題發揮。其真正的不滿不是布什的國際政策，而是兩岸政策。

北京當局透過錢其琛在美國大選關鍵時刻發聲，顯示北京已不「寄望於布什政府」，也表示中國的情報顯示，目前北京不應壓寶布什。

錢其琛在其專文中明顯地向克里示好。他雖然未直接點名克里，但卻正面提到克里的顧問、前國務卿奧爾布萊特。錢其琛引述奧爾布萊特的話說，美國應把先發制人的原則，從美國的外交辭典上除去。

克里的中國政策雖然在經貿上比較激進，但中國已了解到，身為世界貿易組織的一員，市場經濟是不得不走的一條路，中國只是在拖時間，對遲早要與國際接軌，進行公平貿易，保護知識產權，提供符合國際標準的投資環境，已有心理準備。

但對美國的兩岸政策，北京對布什的失望已經到達極限，故決定改寄希望於曾經講過以一國兩制解決台灣問題的克里陣營。這個賭注穩贏不輸，反正與布什交往，最壞也就是像目前這樣。反之，如果十一月二日的投票克里當選了，則在大選前夕精心策劃的「良好基礎」上，美中關係前景大有可為。