聖經考古學﹕舊約(1)

文 | 張逸萍

生命季刊專稿

音頻為薇言姊妹朗讀：

如果聖經中的遠古世界有考古學發現為證明，舊約時代當然絕不例外。請看下面例子﹕

征服耶利哥

講起耶利哥，我們都熟悉﹕以色列人繞行耶利哥，喇叭聲響起，城牆倒塌！

但耶利哥卻是考古學家們一個很敏感的話題。原因是因為曾經有兩位考古學家，John Garstang 和Katherine Kenyon都在這裡開鑿過，而他們對耶利哥被毀的年代有不同意見。 

耶利哥廢墟和鄰近地區今天的面貌

照片來源﹕https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=3668465

（1）考古學家們意見不同¹

1930年代，英國考古學家Garstang在耶利哥挖掘了幾個季節。他發現了約書亞時代當地的迦南陶器，並證明了一場猛烈的大火，造成了大規模的破壞，留下了高達3英尺厚的灰燼。除此之外，他還在耶利哥郊外的墓穴中發現了埃及的聖甲蟲（scarabs，古埃及最受歡迎的護身符之一）。其中包括一隻哈特謝普蘇特（Hatshepsut，約主前 1506/4-1488 年）的罕見聖甲蟲，證明以色列人在主前15世紀攻打這座城市，正是聖經所講的征服迦南的日期。

1950 年代，另一位考古學Kenyon在耶利哥進行挖掘。她得出結論，耶利哥不是在約書亞時代被摧毀，而是在之前的 150 年前，即主前 1550 年左右。她的根據是因為她沒有找到地中海“塞浦路斯陶器”（Cypriote ware pottery）。這種獨特的陶器有紅色和黑色的幾何圖案，僅在主前15世紀才使用，那是聖經講的以色列人征服耶利哥的時間。（考古學家一向以陶器的風格為鑑定時代的指標。）因此，她斷言以色列人根本沒有可能征服這城市。

雖然Kenyon的結論很快成為學術界的信條，但是後來另一位考古學家，Bryant Wood留意到，Garstang 在耶利哥土丘的東側發現了“仿塞浦路斯陶器”。此外，他也證實了一系列底部帶有日期銘文的埃及聖甲蟲，是一個完整的系列，從主前18世紀延伸到主前15世紀。²那就支持了Garstang的說法。

（2）和聖經一致的發現

撇開日期的爭論，開發耶利哥的兩位主要考古學家的發現，和聖經非常和諧，幫助我們明白當時的情形。³

城是堅固堡壘（申9:1）。

耶利哥的土墩的四繞是一個巨大的防禦牆（rampart），其底部是石砌的擋土牆（retaining wall）。擋土牆高約12–15英尺，上邊有六尺厚，20-26尺高的泥磚牆。以色列人怎麼能攻進去呢？聖經告訴我們“城牆就塌陷”（書 6:20）。考古學證據表明，泥磚砌成的城牆坍塌，並在沉積於石砌擋土牆的底部，形成了靠在擋土牆上的坡道。以色列人僅需爬上那堆蹋下來的磚，然後進入城市。聖經非常準確地描述：“百姓便上去進城，各人往前直上，將城奪取。”（書6:20）以色列人必須“直上”，這就是考古學所揭示的。

• 兩層城牆，將城市分為上城和下城。有人居住在上城牆之內，和上城牆下城牆之間。

• 城被燒毀。以色列人“就用火將城，和其中所有的，焚燒了。”（書6:24）考古發現再次證明了該記錄的真實性。他們發現了一層約3英尺厚的燒灰和碎屑。

• 襲擊發生時，收割剛剛收成﹕“他們到了約旦河，腳一入水，（原來約旦河水，在收割的日子，漲過兩岸。）”（書3:15），因市民有充足的食物供應。而一般城市如果有兩度厚城牆，又有足夠的糧食，可以防衛很多長時間，但是，耶利哥在七天內倒塌，所以考古學家都發現城內有很多糧食剩下。

• 以色列人沒有搶劫糧食，是神的吩咐﹕“務要謹慎，不可取那當滅的物……惟有金子，銀子，和銅鐵的器皿，都要歸耶和華為聖……”（書 6:18-19）

• 城牆並不是全部倒塌。但在北端石砌擋土牆頂上的一部分泥磚牆，得以倖存，並未陷落。如果城牆倒下，喇合的房子如何倖免？原來她的房子併入於堡壘系統﹕“房子是在城牆邊上，她也住在城牆上。”（書 2:15）考古學家發現，未倒下的北部的一小段城牆，還有靠牆建造的房屋！ 這很可能是喇合的房子所在的地方。由於城牆就是房屋的後牆，因此她所幫助的探子很容易逃脫。

耶利哥廢墟的開發

繪圖來源﹕https://bible.ca/exodus/Jericho-Bible-archaeology-destruction-walls-mudbricks-grain-burnt-short-siege-harvest-firstfruits-not-plundered-John-Garstang-Kathleen-Kenyon-Bryant-Wood.htm

有如童話故事的耶利哥城牆塌陷，若是憑空虛構的，就不可能在細節上這麼準確。又一證據，顯示聖經可信。 

歷史人物大衛王

反對聖經的學者們曾經高度懷疑大衛的歷史性。例如  Silberman  和  Finkelstein的《The Bible Unearthed》就是一本代表作。

有什麼考古學出土文物，證實大衛其人呢？我們有兩個石碑，都提到“大衛家”，所以不僅證明大衛是一個歷史人物，而且“大衛家”一詞顯示他是一個國家領袖，因這是聖經所使用的字眼﹕“掃羅家和大衛家爭戰許久。”（撒下 3:1）“將國從大衛家奪回”（王上 14:8）。

（1）但丘石碑⁴

考古學家在但支派地方的一個土丘，發現了“但丘石碑”（Tel Dan Stela）。片段A（右）於1993年被發現，片段B（左）於一年後被發現。

但丘石碑

照片來源﹕ https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Samuel_and_Saidye_Bronfman_Archaeology_WingDSCN5105.JPG

石碑無疑是大馬色的亞蘭王哈薛，在但這地方設立，以紀念他於主前841年，擊敗約蘭和亞哈謝而設立的（王下 8：28–29）。原始銘文至少提到八位聖經中的王﹕便哈達二世，哈薛，亞哈和兒子約蘭（北國），約蘭（南國）和兒子亞哈謝，大衛，耶戶。

碑文﹕

1.   [...]然後切

2.   [...]當他在……打杖時，我父親上去[攻擊他]

3.  我父親投降，他去找他的[祖先]和我的國王[ ]

4.  以色列以前曾進入我父親的土地。[和]哈達使我成為國王。

5.  哈達走在我之前，[我]離開了[七個] [...-]

6.  我的王國的，我殺了〔七十個王〕，他們套上〔七十部戰車〕

7.  和數千名騎兵。 我殺了 [亞哈的兒子約蘭]

8.  以色列國王。和[我]殺了[約蘭]的兒子[亞哈謝]

9.   大衛家的。 然後，我將[他們的城鎮變成廢墟並把]

10.   他們的土地變成[荒蕪...]

11.   其他[...和耶戶]

12.   統治 [以色列 ...，我]

13.   圍攻[...]

哈薛在銘文聲稱自己殺了約蘭和亞哈謝，聖經記載卻說，他只傷了約蘭（王下 8:28）；約蘭死於耶戶之手（王下 9:24）；南國的亞哈謝也是耶戶所殺（王下 9:27）。為什麼哈薛把殺人的功勞歸自己呢？這是很多外邦人碑文的習慣，誇大自己的英雄史。原來神命令以利亞“膏哈薛作亞蘭王”（王上 19:15），並說“躲避哈薛之刀的，必被耶戶所殺。”（王上 19:17）。聖經誠實準確，豈是世人的記載能比的？

（2）摩押石 （Moabite Stone ），或作“米沙碑文”（Mesha Inscription）⁵

這是一塊主前840年的玄武岩石碑，高約3英尺、寬2英尺，上面刻有摩押王米沙討伐猶大、以色列和以東的輝煌戰功。然而石碑被當地的貝都因人（Bedouin）打碎了之後，才被收購。大約三分之二的破片得以恢復重建。

列王紀下三章和米沙碑文，兩份文件，都描寫同一事件，就是米沙背叛，但卻是從完全不同的角度和觀點講的。因此米沙碑文為我們見證了聖經提到的一些事情﹕

（1）外邦神基抹（銘文第3,9行）。舊約提到它多次，例如“摩押可憎的神基抹”（王上11:7）。

（2）碑文提到摩押一些城市的名字，聖經也有提到，例如﹕

• “我是米沙 ... 底本人”（第1行）；聖經﹕“他們……又往底本”（賽15:2）。

• “我建造了巴力免．西比瑪”（第9行）；聖經﹕“約珥所住的地方……巴力免”（代上 5:8）

• “迦得人從古時就住在亞他錄的地方”（第10行）；聖經﹕“迦得子孫建造底本，亞他錄，亞羅珥”（民 32:34）

（3）“大衛家”

碑文最重要的是﹕“大衛家”。這整段文字是﹕“大衛家居住在何羅念 [……]，基抹對我說：“下去！與何羅念戰鬥”。我去了，[ 我和那城打仗，我贏得它；而且 ] 基抹在我的日子裡修建它。”（第31-33行）。雖然聖經沒有直接說，大衛家住在何羅念，但曾預言摩押在何羅念被戰敗﹕“我心為摩押悲哀，他的貴冑，逃到瑣珥，……在何羅念的路上，因毀滅舉起哀聲。”（賽 15:5）非常明顯，摩押在此曾和以色列人戰爭。

摩押石

照片來源﹕ https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mesha_Stele_(511142469).jpg

從但丘石碑和摩押石碑文，我們知道大衛實有其人，是一個國王，石碑也佐證了聯合王國時代的一些歷史和地理。聖經可信！

注釋：

1.“JOSHUA'S LOST CONQUEST”（https://biblearchaeology.org/research/chronological-categories/conquest-of-canaan/4883-joshua-s-lost-conquest ）。

2.“Cypriot Pottery”（https://bible.ca/archeology/bible-archeology-cypriot-pottery.htm ）。

3.Bryant G. Wood , “The Walls of Jericho” 

（https://biblearchaeology.org/research/chronological-categories/conquest-of-canaan/3625-the-walls-of-jericho ）；Robin Ngo, “Rahab the Harlot?”（https://www.biblicalarchaeology.org/daily/people-cultures-in-the-bible/people-in-the-bible/rahab-the-harlot/ ）。

4.Bryant G. Wood,  “The Tel Dan Stela and the Kings of Aram and Israel ”

（https://biblearchaeology.org/research/topics/amazing-discoveries-in-biblical-archaeology/2233-the-tel-dan-stela-and-the-kings-of-aram-and-israel ）

5.“What does the Moabite Stone reveal about the Biblical revolt of Mesha?”（https://christiananswers.net/q-abr/abr-a019.html  ）。

張逸萍  來自香港，在美獲護教學博士學位，著有《心理學偏離真道》等作品。

請點擊參加禱告👇:

為教會復興守望禱告(Zoom)

守望禱告時間： 

北京時間

周一至周五：

早上6點開始，晚上10點結束

每天禱告16個小時

周六：早上6點-上午10點

美國中部時間

主日至周四：

每天晚5點開始,次日上午9點結束

周五：晚5點至9點

 請轉發守望禱告Zoom鏈接👇：

https://us06web.zoom.us/j/84491084893?pwd=VTFaWkRMRk5kZ3pYOVkwWGU5eXFkQT09

閱讀本刊更多文章，請點擊

生命季刊主頁