設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:奇異恩典
萬維讀者網 > 彩虹之約 > 帖子
不徇情面的福音戰士(含音頻)
送交者: 生命季刊 2025年07月03日03:50:54 於 [彩虹之約] 發送悄悄話
不徇情面的福音戰士(含音頻)
——要預備好福音需要付出代價:保羅的責備冒着被誤解甚至被孤立的風險,但他寧可得罪人,也不願背叛主


■曲雅各

 

不徇情面的福音戰士

加拉太書系列文章(五)

 

文/曲雅各

生命季刊專稿

 

本系列前四篇:

《加拉太書》緒論: 寫在前面的話

為純正福音而吶喊

福音的顛覆性

福音使人得自由

 

本文音頻為李慕溪弟兄朗讀:


加2:11-14

 

早期教會的傑羅姆 (Hieronymus) 認為,加拉太書2章所記載的,彼得在安提阿先與外邦人一起吃飯,後來看到從雅各那裡來的人來到以後,就馬上與外邦信徒分開,這一事件️是保羅與彼得彼此配合的“策略性的假裝”或“戲劇性表演”,而非真實對抗,目的是教育教會如何面對律法及與外邦人共處的問題。但拉丁教父奧古斯丁堅決反對這種看法,他在《致傑羅姆書信》第40封信中強調:“那件事不是假裝的,而是真的;所謂的‘假裝’其實不是假裝,而是保羅對彼得真正的責備。”

 

一、彼得舊病復發 (加2:11-13)

 

在加拉太書2章11至13節中,保羅記述了他在安提阿公開抵擋彼得的事件。這不是一場簡單的飯桌風波,而是關乎福音核心真理的危機時刻。

 

猶太人不與外邦人一起吃飯,源於他們對潔淨律法的嚴格遵守。利未記11章詳細列舉了潔淨與不潔淨之物,命令以色列人“不可使自己因這些爬物成為可憎的”(利11:43)。申命記也禁止與外族通婚,以防離棄真道 (申7:3)。這種對分別為聖的強調,使猶太人對與外邦人的日常接觸保持必要的距離,尤其是在飲食上,因怕觸犯律法,沾染不潔,在猶太傳統中逐漸演變為不與外邦人一同吃飯的習慣。其實,神所關注的重點不在食物,而是借着這些規條,告訴以色列人,面對以迦南為代表的世俗文化,不要與它們同流合污,而是要遠離,神的子民要過分別為聖的生活。

 

到了新約,神關注的重點其實有所變化,那就是要讓祂的兒女打破地域、種族的界限,去世界各地,“傳福音給萬民聽”(可16:15)。彼得是最早向外邦人傳福音的使徒,在去百夫長哥尼流的家裡前,在約帕住所的房頂上,神讓彼得看見異象:他看到從天而降的一塊大布,裡面包著舊約禁止神百姓吃的動物,然後他聽到一個聲音說:“彼得,起來,宰了吃.....神所潔淨的,你不可當作俗物。”(徒11:7,9) 神借着這個異象,表明了神已經用祂兒子的寶血潔淨了罪人,在神的家中,從此以後不再區分猶太人和外邦人,兩下已經在基督里成為一家人,不分彼此。之後,“彼得開始和外邦人一起吃飯,因為神已經告訴他,在基督里,沒有人是不潔淨的。”(提摩太·凱勒,2016,頁58)

 

 

彼得明明知道食物的禁忌和衣着的律法,只不過是猶太傳統,與得救無關 (同上,頁 58-59)。令人驚訝的是,彼得為什麼這樣反覆無常。高雅倫 (2002) 對此的看法是:“他們的答覆是,彼得本來就是這樣的人,這也是保羅如此生氣的原因。”(頁109) 然而真正使保羅憤怒的,不是彼得所犯的錯,而是他的虛偽。彼得在安提阿已經習慣與外邦基督徒一同進餐,這是人盡皆知的事,也無人引以為意。然而,當“從雅各那裡來的人”到了安提阿以後,彼得又拒絕與外邦基督徒同坐,其情其景簡直不能想像。保羅用了一個詞:“裝假”來形容這一情景。原文的意思是裝模作樣、偽裝、演戲的意思。好似在戲院的舞台上,扮演角色演戲一樣 (原文字典,加2:13)。“更糟糕的是,他這麼做不是基於良心的驅策,卻僅僅是由於害怕奉割禮的人。”(高雅倫,2002,頁110)

 

從雅各那裡來的人是誰我們不得而知,但能令彼得很在乎,並且擔心會給自己帶來麻煩的人,一定是大有影響力的人,彼得很在乎他們的感受和看法。今天的有些信徒,不是堅持真理本身,而是把關注點放在人身上,對那些“有名望之人”所說的,不加分析,全盤接受。當教會出現爭論時,不是考慮聖經的原則,而是隨從有影響之人的看法。

 

彼得原本是與外邦人一同吃飯的,在這方面,應該說彼得已經突破了猶太律法有關食物的挾制,“即是說,他在吃外邦人的食物和喝外邦人的酒;他在吃利未記或申命記明確禁止的食物。”(史葛·麥克奈特,2005,頁101) 這固然是因為彼得在哥尼流家裡的特別經歷,也表現出他對福音真理的接納,因為在基督里,猶太人和外邦人已經合而為一,不再被律法的規條所轄制。然而,為了迎合那些律法主義者,彼得開始妥協退縮,不再與外邦信徒一同吃飯。

 

這種行為雖看似無意,卻產生了極大的破壞力,引起了連鎖反應,連巴拿巴等人也受影響,成為誘發他人裝假的依據;這也意味着向律法主義的屈服,是對福音自由的背叛。彼得的行為無疑造成了極大的負面影響,提摩太·凱勒 (2016) 說:“彼得高舉文化差異,高過福音的合一。”(頁59)

 

當今,是一個多元化的時代,許多教會在面對社會壓力時,會在婚姻家庭、性別認同、道德倫理等議題上逐漸模糊立場,試圖迎合當代的潮流,甚至是為了討好一些人。但保羅告訴我們,如果我們為討人喜歡,就不是基督的僕人了 (加1:10)。今天的我們也要學習這樣的坦誠與責任,不因懼怕人就妥協真理,也不因私情就縱容錯誤。我們需要像保羅一樣,面對真理,不畏權威,即使代價高昂,也要捍衛那使人得自由的福音。

 

二、保羅是矯正的醫生 (加2:14)

 

“後來磯法到了安提阿,因他有可責之處,我就當面抵擋他。”(加2:11)“抵擋”美國新標準譯本與和修本都譯作“反對”,並沒有敵對的意思 (信望愛注釋,加2:11) ,當然也不是雙方友好地交流。保羅在此處的責備是極其嚴厲的,他指出彼得“有可責之處”,因為彼得的行為不再“按着福音的真理行事”。值得關注的是,保羅不是在彼得背後說他的不是,更不是透過別人的口傳播是非;而是面對面的,正大光明的,直截了當地對彼得坦誠相勸。“保羅的反對不是隱藏的,也沒有向公眾隱蔽,而是公開指出彼得的問題。”(史普羅,2020,頁42)

 

這個例子提醒我們,在面對弟兄或屬靈領袖的錯誤時,應當“惟用愛心說誠實話”(弗4:15),直接溝通,而不是在背後議論或傳播是非。像保羅那樣,當問題涉及真理和群體影響時,適當的公開勸誡是必要的,但態度要出於對福音的忠誠和愛心。

 

有人評價保羅的行為是一種好鬥的必勝主義,他們認為:保羅為何這一次不採用私下勸說的方式?之前,他也私下與人溝通一些重要的事務 (加2:1-2),為什麼在這件事上不這樣做?他還讓人用溫柔的心向人提出勸誡 (加6:1),這不是自相矛盾嗎 (史葛·麥克奈特,2005,頁108)?

 

因為彼得的行為不是單純的個人選擇,而是他的“裝假”是在公共的場合,在眾人面前具有示範性。保羅的質問直指核心:彼得行為的不一致,已經在實際中否定了他自己所傳講的福音。並且,彼得的這一行動,如果不加以糾正,會誤導整個教會,造成極為嚴重的後果。所以保羅公開責備彼得:“他為何一方面享受福音的自由,一方面又拒絕將這樣的自由賦予外邦人呢?這完全是雙重標準。”(史普羅,2020,頁43)

 

保羅對彼得的責備,不是出於自義或爭權奪利地攻擊,而像一位靈命的醫生,忠心地“對症下藥”。保羅的責備不是為了羞辱彼得,而是為了福音、為了信徒、為了教會的合一。保羅的話一定刺痛了彼得:“你既是猶太人,卻像外邦人一樣行事為人。現在你卻想要外邦人像猶太人一樣行事,這說得過去嗎?”彼得這種曖昧的行為正好助長猶太律法派的威風,而保羅就是要彼得睜眼看清事實 (高雅倫,2002,頁113)。

 

在耶路撒冷會議上,彼得自己也說在神的眼中,“他們和我們之間並沒有什麼分別”(徒15:9),但現在彼得卻在區分。神的子民儘管會被分成若干群體,但他們卻是一個整體。我們違背聖經和分裂肢體的任何做法,都是在否認基督身體的合一 (威爾斯比,2013,頁47)。

 

彼得不和外邦人一起吃飯,就是說明猶太人和外邦人不是同一等人,也就間接暗示外邦人需要“變成猶太人”,才能與猶太基督徒平等交往,等於是間接強迫外邦人變成猶太人 (信望愛注釋,加2:14)。如果這一行為成為教會默認的“傳統”,那麼,基督教會就會分為猶太人的教會和外邦人的教會兩個部分;而且,猶太人的教會就會在屬靈上高人一等,外邦人的教會天生就會成為次等的信仰團契。這是一種與生俱來的猶太民族至上的觀點,是一種強烈的民族主義。從此以後,教會就不是一個平等的,在基督里合而為一的屬靈大家庭,而是一個一分為二的宗教組織。這顯然不是神的心意。

 

非常感謝神,正是因為保羅堅持真理,不畏權勢,基督的教會在今天就如保羅寫給哥林多教會的書信那樣:“就如身子是一個,卻有許多肢體;而且肢體雖多,仍是一個身子。基督也是這樣。我們不拘是猶太人,是希臘人,是為奴的,是自主的,都從一位聖靈受洗,成了一個身體,飲於一位聖靈。”(林前12:12-13)

 

 

保羅對彼得的責備不是其它原因,而是出於對真理的忠誠。“但我一看見他們行得不正,與福音的真理不合”。“不合”有些英文譯本翻譯為“不同步”,就是指一些跟隨耶穌的人,明明知道真理,卻不按真理行事。加拉太書2章14節的經文突顯了一個關鍵主題:福音的真理要求我們的行為與信仰一致,更要結出信心的果子。

 

有人認為:保羅只強調信心,並不關注人的行為,這其實是一個很大的誤解。這一段經文中,保羅指責彼得“行得不正”。彼得明明知道,在基督里不分猶太人與外邦人,但因為怕人,他的行為卻傳遞出相反的信號。這正是偽善的本質:心裡相信一套,行為卻迎合另一套。這種不一致,不僅會導致個人屬靈上的跌倒,也會帶領他人偏離福音的正道。

 

一個國家、集體,整個社會都希望人人都有好的品德和公德,但從上面流露出來的東西,是不是正義、善良、包容,以及表里如一?如果你講的是一套,做出來的是另一套,只能顯出你的虛偽和敗壞,那這個社會一定是:到處充斥着滿嘴的仁義禮智,實際表現出來的卻是男盜女娼。當今社會,親子教育是一個很複雜的難題,受各方面因素的影響。但作為基督徒的父母責無旁貸,孩子能不能從小信主,生命能否健康成長,作為父母一定是有責任的。如果做父母的表里如一,用自己的行動和生命見證自己的信仰,那一定會給孩子帶來正面的、積極的影響。

 

 

今天的我們也會面對早期教會出現的困境。我們或許不會因猶太律法退縮,但我們可能因文化潮流、群體壓力、或者“政治因素”而在真理上讓步。比如,在今天的處境下,有些信徒為了不給自己製造麻煩,就隱藏自己的信仰,不敢向周邊的人公開自己基督徒的身份;有的信徒因懼怕輿論,不敢堅持聖經在性別、婚姻、金錢上的教導;有的教會為了不失去人氣,逐漸模糊對罪的定義,以“包容”為名,犧牲了真理。這些都在無聲地對世界說:我們不再以福音為唯一標準。

 

結語

 

當代教會世俗主義的傾向越來越明顯,我們該如何回應?第一,要像保羅一樣,有一顆“願意矯正”的心。出於對神的敬畏和對教會的愛,對不合乎真理的東西要極力抗爭。第二,要查驗自己的行為是否與我們所信的福音相符,是否“按照福音的真理正直地行事”(穆爾,2014,頁262)。第三,像彼得這樣偉大的聖徒都會犯罪,我們看到人的有限。所以,任何時候都不要高舉人;同時要常常警戒和提醒自己,人都會犯錯,不要自以為是。第四,要預備好福音需要付出代價——保羅的責備冒着被誤解甚至被孤立的風險,但他寧可得罪人,也不願背叛主。

 

我們更要清楚地知道,福音的“真理”與這世界的想法完全相反,但既然我們生活在這世界,或多或少就擁抱了這世界的想法。“因此,基督徒的人生是個持續調整的過程,讓生命中的一切與福音相結合。”(提摩太·凱勒,2016,頁60)

 

參考文獻

史葛·麥克奈特《國際釋經應用系列:加拉太書書》。廖惠堂譯。香港:漢語聖經協會,2005

提摩太·凱勒《加拉太書點燃福音爆炸力》。藍慈理、姚傳信譯。台北:校園書房,2016

威爾斯比《自由豐盛:加拉太書》。鄧一恆、陶秋月譯。上海:基督教兩會,2013

穆爾《麥種聖經注釋:加拉太書》。思語譯。美國:麥種傳道會,2014

史普羅《基督釋放我們得自由:加拉太書解經注釋》。喬蘭山以妲譯。美國:改革宗翻譯,2020

高雅倫《丁道爾新約聖經注釋:加拉太書》。李靜芝、徐成德譯。新北市:校園書房,2002

《信望愛注釋:加拉太書》,電子版。

《原文字典:加拉太書》,電子版。

 

曲雅各 中國大陸傳道人。


 

請點擊參加禱告👇:

為教會復興守望禱告(Zoom)

守望禱告時間: 

北京時間

周一至周五:

早上6點開始,晚上10點結束

每天禱告16個小時

周六:早上6-上午10

 

美國中部時間(夏令時)

主日至周四:

每天下午5點開始,次日清晨9點結束

周五:5點至9

 

 請轉發守望禱告Zoom鏈接👇

https://us02web.zoom.us/j/84769255004?pwd=OStVZU5BWSt4dXVHb2ZLMFFQbGxqQT09

 


閱讀本刊更多文章,請點擊

生命季刊主頁


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制