我感到你可能有個誤解：
認為提醒以《聖經》為依據是不肯承認神在今天仍然行神跡。所謂神跡當然是超自然，超過人的邏輯和知識的現象。神今天與昨天一樣行神跡，我不相信這兒有人敢否認這點！但是所有的打着基督耶穌的名行出來的神跡都是從神來的嗎？

當然不是！

你既然是在台灣，恐怕知道台灣有個‘神之子’教會吧，我曾經在美國的一基督教書店買書時買過他的牧師的書。當時對他一點不知道，只是想買點指導禁食禱告的書讀讀，正好他寫了一本這方面的書。我讀的時候覺得他講的好像蠻有道理，比如說要悔改等，但是又感到非常稀奇他的某些另類教訓。我就注意在網上了解這個牧師和這個教會，現在我可以這麼肯定地說，是個異端。他們的神跡不是從神來的。

我一向有這麼個想法：如果一個人只是在良心和知識的層次的感動說什麼，即使他說的有錯誤，我認為還是比較可以理解和接受的；但是，如果一個人自稱他是如何聖靈充滿，常常有異像預言等神奇的屬靈禮物，又甚至是耶穌向他顯現的——他/她如果出錯誤，而且又不公開悔改道歉，那這個人一定要懷疑他/她。

說到你提個這個神跡的主人Cindy Jacobs，我還曾讀她提那個神跡的那本書，也曾去過她的特會（因為我所住之地常有此類特會）。我對她的行為很為懷疑！她在某個特會中讓一批人上台，對他們宣布預言：某人將來要開大油田，某人開金礦之類。。。她在讓會眾捐款上很有一套，而且我相信她讓Che Ahn起碼在購教會的房產上受了迷惑。她曾對他宣布過“地產，地產，地產！”Che Ahn就是照她的預言購置的昂貴房產，然後付費很成問題（你想，前幾年加州的房子多貴啊），她就在那裡使勁地讓人捐這筆錢。我對Che Ahn的教會不熟悉，但去的那次特會讓我懷疑他們做的。後來第二年我又去了一趟，他們請了一群人開始談天國商業，當天我們就沒聽下去走了。

我至今仍在小心地觀察這些人，不敢談太多，但是這水太渾了。你如果信主的時間不是很長，最好不要趟這灘水，來支持這些人，小心多觀察不會損失什麼。