你的“受”呼召，是主動意義的“接受”的意思，根本不含被動意義

送交者: 從上而生 2019月08月24日22:05:47 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 阿古，來認個錯!👈 受呼召說法完全正確，呼召的被動式。 由 repentant 於 2019-08-24 21:45:02

無內容

0%(0)

0%(0)

你就蠢吧! 這麼爛的理解能力能看懂聖經就怪了! - repentant 08/24/19 (95) 　　　　謝謝你的“澄清”😊你承認神的呼召毫無能力，你說“召=救贖” - 從上而生 08/24/19 (91) 　　　　　　這蠢貨! 以前批過的又拿來賣。找劈上癮了嘛!👈　　/無內容 - repentant 08/24/19 (88) 　　　　　　請阿古對照神恩獨作+人罪獨為論，自打屁股50大板!👈　　/無內容 - repentant 08/24/19 (74) 　　　　　　阿古除了腦補放屁崩自己外，還有啥? 垃圾嘛!　　/無內容 - repentant 08/24/19 (97) 　　　　　　又蠢! 救贖恩典包括福音，呼召，重生，保守等一系列。認錯吧!　　/無內容 - repentant 08/24/19 (85) 　　　　　　　　總之，太9:13耶穌說，“我來，本不是召義人，乃是召罪人”是 - 從上而生 08/25/19 (104) 　　　　　　　　　　悔改，神工的結果! 不悔改，人罪! 想什麼呢??　　/無內容 - repentant 08/25/19 (73)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊