阿古，來認個錯!👈 受呼召說法完全正確，呼召的被動式。

送交者: repentant 2019月08月24日21:45:02 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 請欣賞彩虹大神學家懊悔哥巨大發明“受呼召”，笑得我肚皮崩裂 由 從上而生 於 2019-08-24 21:19:38

無內容

0%(0)

0%(0)

你的“受”呼召，是主動意義的“接受”的意思，根本不含被動意義　/無內容 - 從上而生 08/24/19 (102) 　　　　你就蠢吧! 這麼爛的理解能力能看懂聖經就怪了! - repentant 08/24/19 (95) 　　　　　　謝謝你的“澄清”😊你承認神的呼召毫無能力，你說“召=救贖” - 從上而生 08/24/19 (91) 　　　　　　　　這蠢貨! 以前批過的又拿來賣。找劈上癮了嘛!👈　　/無內容 - repentant 08/24/19 (88) 　　　　　　　　請阿古對照神恩獨作+人罪獨為論，自打屁股50大板!👈　　/無內容 - repentant 08/24/19 (74) 　　　　　　　　阿古除了腦補放屁崩自己外，還有啥? 垃圾嘛!　　/無內容 - repentant 08/24/19 (97) 　　　　　　　　又蠢! 救贖恩典包括福音，呼召，重生，保守等一系列。認錯吧!　　/無內容 - repentant 08/24/19 (85) 　　　　　　　　　　總之，太9:13耶穌說，“我來，本不是召義人，乃是召罪人”是 - 從上而生 08/25/19 (104) 　　　　　　　　　　　　悔改，神工的結果! 不悔改，人罪! 想什麼呢??　　/無內容 - repentant 08/25/19 (73) 　　“呼召的被動式”？被動式如此powerful？人不點頭神就只 - 從上而生 08/24/19 (86) 　　　　慫了就認錯吧!　　/無內容 - repentant 08/24/19 (75) 　　　　神經病! 妄想狂一個蠢! be called.意淫無限啊👈　　/無內容 - repentant 08/24/19 (106) 　　　　　　正確的翻譯是“蒙召”，但這個翻譯表達了一個罪人無法抗拒這呼召 - 從上而生 08/24/19 (99) 　　　　　　　　有效呼召你個頭啊! 沒批死你啊。還外添!　　/無內容 - repentant 08/24/19 (96) 　　　　　　　　　　既然“召”是無效的，太3:19對你來說是什麼意義呢？　　/無內容 - 從上而生 08/24/19 (107) 　　　　　　　　　　　　不長記性，找劈啊!　　/無內容 - repentant 08/24/19 (82) 　　　　　　　　　　　　呼召就是呼召! 你家神學偽概念見鬼去吧　　/無內容 - repentant 08/24/19 (64) 　　　　　　　　　　　　無效呼召你個頭啊! 沒批死你啊。還外添!　　/無內容 - repentant 08/24/19 (99) 　　　　　　　　哈哈! 蒙與受完全一個意思。回幼稚園念去。　　/無內容 - repentant 08/24/19 (82) 　　　　　　　　　　你沒有被動的意思，你的“受”是主動意義的“接受”　　/無內容 - 從上而生 08/24/19 (99) 　　　　　　　　　　　　眼瞎的還不夠!👈　　/無內容 - repentant 08/24/19 (86)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊