神救贖作為的描述，不是救贖本身。

舉個俺常舉的例子：你會因為寫錯萬有引力定律的公式就脫離引力飄入太空嗎？你就是處心積慮否定萬有引律定律，你就不在引力作用範圍之內？

這也是麥克阿瑟那段視頻的主要觀點。

另外，如果弟兄想了解俺對TULIP的理解，包括俺對U的理解，麻煩您看看俺的文章再批判不遲，否則者不就成了莫須有了嗎？

http://bbs.creaders.net/rainbow/bbsviewer.php?trd_id=1474723

另外，“一次得救永遠得救”是第五點不是第四點吧？弟兄不應該有這樣的筆誤啊。

因為弟兄對俺有“預期反對”的成見，因此才有最後一段的勸勉。但俺對TULIP根本沒有“預期反對”，俺反對的是把TULIP放到不應有位置以致庸俗化、偶像化、異端化、不是在傳揚鬱金香而是在糟蹋鬱金香的歪風邪氣。從愛護鬱金香的角度，俺不覺得比弟兄差啊。

謝謝交流。

主恩同在。