弟兄以为“异端”是个人心里的认定，　应该只是“对错”的标准，而且是完全个人化的“定意”。

俺这样理解弟兄的观点对吗？

俺个人认为异端是与大公教会相关、具有教会权柄的认定，比如说亚流主义之于尼西亚信经，就是对大公会议认定的正统教义的否定。因为只有大公教会的“正统”，才有带有咒诅意味的“异端”。

谢谢弟兄的耐心。

主恩同在。