弟兄以為“異端”是個人心裡的認定，　應該只是“對錯”的標準，而且是完全個人化的“定意”。

俺這樣理解弟兄的觀點對嗎？

俺個人認為異端是與大公教會相關、具有教會權柄的認定，比如說亞流主義之於尼西亞信經，就是對大公會議認定的正統教義的否定。因為只有大公教會的“正統”，才有帶有咒詛意味的“異端”。

謝謝弟兄的耐心。

主恩同在。