這位是已經認為鬱金香的作者是神了。對吧?

送交者: repentant 2020月05月26日08:25:46 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 我個人看法，聖經所指的sound doctrine有經外的。 由 weak 於 2020-05-26 02:59:10

同時卻否認聖經的作者是神，或不全是神。 這樣，鬱金香經和聖經不相上下，其作者有神有人。 對吧!

0%(0)

0%(0)

你沒懂我在說什麼。我是說聖經中的純正教義一詞組所指的， - weak 05/26/20 (59) 　　鬱金香的作者若不是聖靈，怎麼可能是純正的教義呢？ - 從上而生 05/26/20 (51) 　　同意，默示過程中的模糊性不能作為混淆的藉口 - nngzh 05/26/20 (80) 　　　　同一個保羅得救前後為什麼對舊約的“複述”完全不一樣？ - 從上而生 05/26/20 (78) 　　　　啥叫“人的複述性信息”啊？　　/無內容 - 從上而生 05/26/20 (60) 　　　　　　讀之於聖經，用非聖經語言表達出來，都歸此類 - nngzh 05/26/20 (90) 　　　　　　　　“作監督的、、、善於教導”（提前3：2），是“善於複述”？ - 從上而生 05/26/20 (64) 　　　　　　　　也就是說天父上帝賜下耶穌到地上教訓人是“複述”舊約的事情？ - 從上而生 05/26/20 (65) 　　　　　　　　　　俺一直說，你自創“教義默示論”會害了你 - nngzh 05/26/20 (54) 　　　　　　　　　　　　也就是說，聖經裡面的講道是救人的，從此成為絕唱；隨後沒人可以 - 從上而生 05/26/20 (58) 　　　　　　　　寶貝，我是在拯救你，不要不識抬舉，你還跟我算數呢？ - 從上而生 05/26/20 (65)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊