調和論異端也是召會“三一神論”異端的根據和來源 |
送交者: repentant 2020月12月13日18:01:57 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
回 答: 召會“調和論”的錯誤:素祭中的細麵,油和乳香 由 repentant 於 2020-12-13 15:41:18 |
如同耶穌是“神人”一樣的調和,召會的“三一神”也是父子靈三方面的“調和”。相當於與“油麵”類似的“混合面”ABC,A中調和了B和C, B中調和了A和C,C中調和了B和C。這是他們特別強調聲稱“父、子、靈永遠同時共存;父、子、靈永遠互相內在,不相分離”,並且反對“三位一體”這個名詞的原因。 他們反對“三位一體”這個名詞,因為反對“位格”這個詞。根據上面就不難理解,既然ABC互相調和為一個神,那麼ABC就不能說是三位了。就如同調和好的油和面指能是“油麵”,而不能稱為油和面兩個成分了,因為他們認為調和了的“油麵”是不同與油或面的新物質新物種。明白了嗎? 所以,他們的“三一神論”只能叫“三一神”,因為是調和好了的“三而一,一而三”,而不是三個位格。和耶穌“神人”一樣,同樣道理是異端。 按聖經和信經,耶穌“神人二性”不混不分,同樣“父子靈”也是三靈不混不分的,存在於一個神格,這是在思維中無法想像的,因為這兩點在邏輯上互相衝突,所以是奧秘!按照召會的說法,三一神就不是奧秘了,邏輯很容易理解,也不矛盾,是人在思維中完全確定的。 註: 不混:不相混亂,不相交換。即分明不混 不分:不能分開,不能離散,即合一不分 所以,召會盜用了正統的一些名詞,卻有自己自創的解釋。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 1 John 2:2 He (Jesus) is the | |
2019: | 地獄裡一定有被偶像化的鬱金香,吸引着 | |
2018: | 秋雨聖約教會緊急代禱信息13號(ZT僅 | |
2018: | 撒迦利亞:他質疑神 | |
2017: | 阿拉巴馬選舉結束了,謝謝摩爾法官! | |
2017: | 怎麼看吳永寧墜樓事件 | |
2016: | 耶穌為何要降生於世? | |
2016: | 網友討論:前基督徒現象 | |
2015: | 遠志明的“上帝”是基督徒的永生神嗎 | |
2015: | 遠志明的被揭露 不過是個副產品 | |