前两个问题必须答，答错就麻烦了。后两个问题则不值得回答

送交者: 问号哥 2020月12月19日11:35:49 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

回  答: 哈哈这个好答，怎么答都行，答不答都行。 由 追求永生 于 2020-12-19 11:22:34

第一个是实存，第二个是实存之间的关系。如果这些问题回答不上来，生活中必然会造成混乱。 第三第四，是两个根本不值得探讨的问题，人生短暂，不值得花费时间在抽象虚拟的问题上。

0%(0)

0%(0)

你也不错。😀　/无内容 - 追求永生 12/19/20 (131) 　　　　解释一下，我既然说咋答都行，问兄这个回答自然在对的范围，不过 - 追求永生 12/19/20 (124) 　　问号哥，以前果子看树的问题是圣经中一个真理 - 克利西亚 12/19/20 (122) 　　　　请把神指给我看。。。　　/无内容 - 问号哥 12/19/20 (125) 　　　　　　你就是你自己啊！当你没有神时，对不？问号哥 - 克利西亚 12/19/20 (126) 　　　　　　　　你的意思是，这个神信则有，不信则无，对吧？　　/无内容 - 问号哥 12/19/20 (129) 　　　　　　　　　　不对！问号哥，等您经历了神，自然会信！妙哉　　/无内容 - 克利西亚 12/19/20 (128) 　　　　　　　　　　　　我再给你举个最明显的例子吧，比如你生气了 - 问号哥 12/19/20 (140) 　　　　　　　　　　　　　　不对。你只看到气相外表 - 克利西亚 12/19/20 (113) 　　　　　　　　　　　　　　　　如果你不是神，如果神是独立于你的，神就该是一个可认知的相 - 问号哥 12/19/20 (119) 　　　　　　　　　　　　我想你大概误会了我的意思。我不是无神论者。 - 问号哥 12/19/20 (130)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯