再說一次，儘量跟詳細一點兒。因為第一，Klink說耶穌是創造的高峰，這個是被造，包括起初的被造和新造；第二，Klink說耶穌是新造的根基，所有的新造是從他的根基上才有的。基督教信仰基本內容之一是耶穌在新造裡面是長子，也就首生的，第一的，這個不用重複。既然Klink在這個解經中強調了第一和第二，雖然沒有直接說，我理解他的意思很清楚，認為他的觀點是，耶穌是被造（新造）的第一個。因為第一和第二兩個原因，所以有這個推論，而且他的陳述很肯定，作為創造的高峰和新造的基礎來論述的。他不能說耶穌不是第一吧。

By means of this eighth use Jesus has become the pinnacle of creation, the center of human history and all created things.

根據他的這句話，說Klink認為耶穌是被造（新造）的第一個，應該沒有偏離他的意思。而那句經文是不是這樣的意思，另當別論。我不認為一句經文靠文字意思的選擇就能決定下來，和我以前說過的一樣。

還有，這似乎和三個重大問題討論時，Schlatter堅持的也不一樣。